「あなたに答える必要はありません」東京新聞記者は何を質問したのか？ 全文書き起こし（篠原修司） - エキスパート - Yahoo!ニュース
菅義偉官房長官が2月26日の記者会見で、東京新聞の記者からの質問に対して「あなたに答える必要はありません」と回答したことがネット上で話題を呼んでいます。 時事通信や朝日新聞の報道では質問は「記者会見を開くことについての見解を尋ねる内容」だったとのことですが、実際にどのようなことを発言したのかは書かれていません。 そのため質問を実際に聞いた人と聞いていない人によって意見が異なり、ネット上での論争が続いています。 そこで、どのような質問だったのか？ それに菅官房長官は何と答えたのか？ 全文を書き起こしました。 東京新聞記者、質問全文書き起こし 東京新聞記者「官邸の東京新聞への抗議文の関係です。長官、午前（の記者会見で）『抗議は事実と違う発言をした社のみ』とのことでしたけども、この抗議文には、主観にもとづく客観性、中立性を欠く個人的見解など、質問や表現の自由におよぶものが多数ありました。我が社以
光市母子殺害事件の最高裁判決 | 井上靜 網誌
予想したとおりの光市事件判決も、報道は中東情勢と同じ。 前に繰り返して述べたが、対立があるなら、その双方の言い分を紹介して、比較のうえ判断できるようなものでないと、情報を得たことにはならない。これはすべてに渡って共通することだ。 中東情勢は、NATO軍の側から一方的に垂れ流される報道まがいばかりだ。 光市事件も、検察側から一方的に垂れ流される報道まがいばかり。遺族を表向き立たせ利用しているとの批判もあるが、それ以前に、対立する双方の言い分を紹介していないから、この事件に関して垂れ流されるほとんどが報道まがいだ。 一部の新聞が、裁判での検察側と弁護側の主張を漠然とした図にして掲載したことがあるだけで、読んだ人はだいたい、これでは何のことだか解らず、アリバイ作り以外ほとんど意味がない。 また、検察側（表向きは遺族側）に立った報道は、嘘が目立ったのだが、それは問題になっていない。逆に、その嘘に基
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
