ブックマーク / note.com/danilotops (1)

  • インサイドハーフはアンカーだし、アンカーはインサイドハーフ|LLNK_1206

    突然ですが質問です。 レナト・サンチェスはアンカーかインサイドハーフか、どっち? こう訊かれれば、恐らく大半の人がインサイドハーフ(IH)、と回答すると思います。 では次の質問です。 エンソ・フェルナンデスとヴィチーニャはどっち? これもほとんどの人がIHと回答するのではないでしょうか。司令塔系の選手でアンカーに挙げられるのはイタリアの選手くらいですからね。 でも、実際は違うからこういうノートを書くわけです。一体、逆張りだ。 逆張りの参考画像(カッピカピで草) 何故違うかという話ですが、答えは単純です。育った国によって基フォーメーション/システムは違い、他の国で他のシステムに当てはめようとすると適性ポジションは変化することがあるからです。もちろんそれは様々なポジションで起こり得る事象ですが、今日は具体的なケースについて触れながら中盤にフォーカスして書こうと思います。 冒頭の質問で挙げた選

    インサイドハーフはアンカーだし、アンカーはインサイドハーフ|LLNK_1206
    yoyoprofane
    yoyoprofane 2023/05/31
    "守備タスクは後ろが担えば良いという前線様の都合のいい人権意識を感じます。司令塔タイプのボランチが出てきたらそいつを諦めるか、無理矢理当てはめるか、そいつを諦めるかくらいの感覚"
  • 1