PRPL パターン実装の具体例調査と比較 - Qiita
PRPL パターンとは Google I/O 2016 で提案されたものですが、詳しくはこちらの記事がとても分かりやすいです。 上の記事から一部を以下に引用します。 PRPL は、Progressive Web App（PWA）を構築および配信するためのパターンで、アプリの配信と起動時のパフォーマンスに重点を置いています。 PRPL は次の言葉を表しています。 Push: 最初の URL ルートに不可欠なリソースを Push（プッシュ）する。 Render: 最初のルートを Render（レンダリング）する。 Pre-cache: 残りのルートを Pre-cache（事前キャッシュ）する。 Lazy-load: オンデマンドで残りのルートを Lazy-load（遅延読み込み）する。 少しだけ補足すると、ここでいう Push というのは、 HTTP/2 Push を指します。 例えば JS
なぜ dev.to がこんなにも速く、こんなにも自分にとって感動的なのか
最初にいっておく。これは負け惜しみだ。 SPAとPWAの現状 自分は日本でReactの勝手エヴァンジェリストみたいなことをやっていて、SPAの重めのコンテンツをよく作ってるからか、「お前らフロントエンドを物事をややこしくして、重いページを量産してウェブを劣化させてるじゃないか！」みたいな批判を、名指しでよく受ける。なんで僕にいうかわからないけど、React = SPA みたいなイメージでスケープゴートにされてるんだろう。それはまあいい。 自分の仕事でSPA技術を使うところは、ちゃんと必要性もあるし理由も説明できる。ただ、やはり近年の複雑化/重量化について思うところはあるので、逆に振って AMP/PWA という選択肢を持っておきたくて、正直言うと依頼されたR&Dの仕事でもあったんだけど、一通り覚えた。なんだけど、今のところ仕事で使うタイミングがない。 PWA技術を仕事で使えなかった理由として
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
