Hibernate/Springを使ってトランザクション処理を記述する - きのさいと
なんてのが定義されると思います。 このとき、ある処理の場合はメソッド単位でトランザクション管理し、ほかの処理の場合は複数のメソッドにまたがってトランザクション管理したい場合があります。上の例だと、 addMemberはMemberを登録する addGroupはWorkGroup?を登録する addはMemberをGroupに追加する。引数のメンバーがいなかったらaddMemberでMemberを登録する。引数のグループなかったら、例外をThrowする とした場合、 メンバーを登録しようとしてaddMemberを呼び出した場合は、addMember内でトランザクションが開始され、終了すればいい。 add内でサブルーチン(<-古っ)としてaddMemberが呼ばれる場合は、addでトランザクションが開始され、終了されるのでaddMemberはすでにあるトランザクションに参加すればよい となりま
Spring Roo 1.0M1 リリース
原文(投稿日：2009/5/31)へのリンク Spring Roo は，Javaによる Springアプリケーション開発のためのround-trip形式のコード生成ツールであり，最新リリースではTomcat JMS と Selenium をサポートする。SpingSource開発チームは先週，Roo 1.0 M1 バージョンをリリースした。 Spring Roo フレームワークには，タブキー補完，コンテキスト対応オペレーション，コマンドヒンティング機能を持ったコマンドラインシェルが用意されている。また標準ディレクトリ形式のJavaアプリケーション構築，ビルド・コンフィギュレーションファイル管理，ドメインオブジェクト作成補助，一般的な永続化機構との統合，easy RESTベースWebユーザインターフェースのWeb層自動生成などを行う。さらに，動的検索(finder)メソッドやJUnit統合テ
Javaフレームワークの比較検討資料公開 - 矢野勉のはてな日記
Java仕事で各種フレームワークを比較検討したので、比較用に作った参考資料を公開します。ちなみに現在私は、ドワンゴさんの社内システム開発をお手伝いしてまして、その一環で調べたものです。会社資料じゃなく、私の資料ということでブログで公開してよい、むしろしとけ、とのことなので公開しときます。 今回の案件向けにアプリケーションを画面層コンテナ層データアクセス層に分けて、それぞれフレームワークを選ぶのが目的です。コンテナ層はDIコンテナのうちいずれか、データアクセス層はO/Rマッパーを選ぶことになります。 太枠の範囲が選定対象です。よく本に出てくる杓子定規な階層図とは変えてあります。 次のものを比較検討しました。画面層SAStrutsApache Wicket（ほかにもTeedaとかClick Frameworkとかももともとは候補にあったが、調査が追いつかないので二つに絞った）コンテナSeasa
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
