ITmedia +D モバイル：「クローン携帯を確認」は誤報──ドコモがコメント
11月23日、読売新聞が「NTTドコモが識別番号が同じ“クローン携帯”の不正使用を確認した」と報道した。 これまで、ドコモを始め、KDDIやソフトバンクモバイル（旧ボーダフォン）らキャリア各社は、同じ識別番号を持つクローン携帯の製造は「技術的に不可能」との認識を示しており（2004年1月の記事参照）、クローン携帯の存在が確認されたとなれば、初めてのケースとなる。クローン携帯は、「使った覚えのない高額なパケット料金が請求された」として提訴するユーザーが出るなど、以前からその存在が取りざたされてきた。 しかしドコモは、「今回の件は誤接続・誤課金であり、クローン携帯ではない。クローン携帯の製造が技術的に不可能との認識は従来と変わるものではない」とコメントしている。 今回の件の真相は、「海外の携帯電話事業社が、交換機での認証をしなかったために、解約済みのSIMカード（FOMAカード）が挿入されたと
司法ビジネス - S.Y.’s Blog
全部が全部こういうことではないにせよ、こういうことが一部ではありそうでコワイ。 某掲示板より。 最近分かってきた医療分野の司法ビジネス。 ・ミスであろうがミスでなかろうが高額の慰謝料を患者側の弁護士がふっかける。例えば、70歳とかのもう役に立たない年寄りの患者で1億円とか。 →このときとにかく高額にふっかけることが大事。 ・次に地方裁判所で裁判官が思いっきり患者寄りの判決を出す。賠償金額も1億円ふっかけて7000万円くらい出す。判決理由は何でもよい。医学的に間違っていても平気。 →これで患者側の家族は大喜び。「さすが弁護士様！見たか腐れ医者！弁護士万歳！」となり、まず患者側の弁護士が弁護士報酬をゲットする。ここで最初に高額の賠償金をふっかけたのが生きてくる。 ・そして当然病院側が控訴する。今度は、病院側の弁護士も少し本気になり、裁判所の裁判官も地方裁判所よりは少し本気で考える。医療者側が正
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ
Military Weaponry for Kids
