Hints of fonts on the web -- Introduction
Section 1：概説 Section 2：画像化テキスト Section 3：サンセリフ欧文(1) Section 4：サンセリフ欧文(2) Section 5：サンセリフ欧文(3) Section 6：セリフ欧文(1) Section 7：セリフ欧文(2) Section 8：セリフ欧文(3) Section 9：草書系・筆書系欧文(1) Section 10：草書系・筆書系欧文(2)・装飾系欧文 Section 11：等幅欧文・その他の欧文 Section 12：ゴシック系和文(1) Section 13：ゴシック系和文(2) Section 14：明朝系和文(1) Section 15：明朝系和文(2) Section 16：その他の和文 Appendix A：無償利用できるフォント Appendix B：Windows の標準フォント Appendix C：PostScript
文字が全てだ (kuruman.org > Kuruman Memo)
Web Applications 1.0仕様草案のバージョン管理などが置かれているhtml5.orgにアクセスすると、たった19バイトの文字列がかえってくる。 Text is everything. application/xhtml+xmlでもtext/htmlでもなく、text/plainが一番(違)。 文字列選択に関するFirefoxとOperaの違いスタートバーとホームページ現在地kuruman.org > Kuruman Memo > 2007 > 04 > 18 > 文字が全てだサイト内検索 この文書の諸情報この文書の永続的URIhttp://kuruman.org/diary/2007/04/18/html5-org公開日時2007年4月18日 午後1時27分02秒ヘルプフィードバックについて更新情報http://kuruman.org/note/index.xmlThis
CSS Nite Vol.7: Web制作現場の対立を解消する！ XHTML CSSガイドライン作り [1]
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
XHTML 1.1 スタイルがその場で確認できるマークアップ見本と簡易リファレンス
XHTML 1.1 マークアップサンプル付リファレンス version 1.0.0 Last update: 2006-05-16T15:54:10+09:00 モジュール別 XHTML1.1 リファレンス XHTML1.0 Strict DTD をモジュールに分割して、必要な機能を選択できるように再形式したのが XHTML1.1 です。 HTML4.01 、 XHTML1.0 、 XHTML1.1 において、推奨される要素に違いはあるものの、要素の定義はほぼ変わっていません。 XHTML1.1 の仕様書(Abstract Modules)に記載の順番に記載したリファレンスを以下に作成しました。スタイルが適用され、見栄えが確認できるようにできる限り説明文に使用例を盛り込んであります。 非推奨とされる要素・モジュール（applet, flames, target, iframe, legac
正規表現の確認ができるエディタを作ってみた。 - 考え得る最高を常に行う
正規表現の練習くらいにしか役に立たないですが作ってみました。 特徴 リアルタイムで確認ができる。 XHTMLとJavascriptで作ったので保存すればローカルで使える。 JavaScriptで実装してるので一部使えない表現有り。 正規表現エディタ あとがき 最近ブログを更新してないので数ヶ月前に作ったやつを手直したものです。Firefox2(MAC)とIE7では動くの確認しました。あまり詳しくないんですが各ブラウザに多少、正規表現の実装が違う気がします。 patternを空にすると選択範囲がおかしくなるのを修正。
SEOとかXHTML準拠とかって宗教なんじゃないの？ | fladdict
と思うんだけどどうなんでしょ。 っていうかフルFlashサイトのamaznodeもfladdict.netのトップもページランク８なんですけど・・・ ズルしてないのに。 更にヘッダにUTF-8って書いておきながら、SHIFT-JISエンコードのクソHTMｗｗｗ まったくこのクソHTML書いたの誰だよって、ニートだった２年前の俺だよ。ドリで書いた文章メモ帳で修正したんだった・・・ おかしいよね、専門家の人はFlashはSEOに不利とかいってるのにね。 ここ３年ぐらい自分なりの仮説を持ってSEOの実験とか色々してたけど、SEO専門家の理論より俺SEO理論のほうが全然機能してる気がするよ。 けど何が失敗したって、amaznodeをfladdictのサブドメインにしちゃったこと。 サブドメインだとページランク計算がfladdict本体と別計算になっちゃうんだよな・・・ amaznodeをfladd
target="_blank"は非推奨? | Web標準Blog | ミツエーリンクス
W3Cにおいて、target="_blank"は非推奨なのでしょうか？というご質問をいただきました。 HTMLの仕様書では、center要素やfont要素などの文書内容を意味づけするものではなく、見栄えを表現する要素や属性が「非推奨 (deprecated)」と定義されています。しかしtarget="_blank"の場合は、この「非推奨」とはなっていません。ただし、HTML 4.0 やXHTML 1.0のStrict文書型では、target属性が定義されていないため利用できません。このためtarget属性を用いる場合は、Transitional文書型を選択する必要があります。 さて、target="_blank"があまり奨められないとされているのには、いくつかの理由が存在します。 ひとつは、リンクが新規ウインドウで開くと明示されていないページの存在です。ほとんどの場合において、新しいウイン
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://wiki.rails2u.com/AccountAutoDiscoveryHelper