CSS拡張メタ言語「SCSS(Sass)」と「LESS」の比較 - (DxD)∞
CSSを拡張するためのメタ言語として、代表的なものに「SCSS(Sass)」と「LESS」があります。今回、導入を検討するにあたり、両者を比較しました。 結果的には、「SCSS(Sass)」を導入することにしましたが、特に「SCSS(Sass)」を選択する決め手となった点に重点を置きつつ、両者の違いをまとめまてみました。 はじめに Webサイト、Webアプリケーションが大規模になるにつれて、CSSの設計・管理にもリソースを割かれるようになります。CSSのモジュール化、コンポーネント化による再利用性を考えたとき、現状のCSSを取り巻く状況は十分とは言えません。 一つの選択肢としてあがるのが「Blueprint」や「960 Glid System」等のCSSフレームワークの利用ですが、その再利用性と構造・表現の分離度はトレードオフです。 そこで、CSSの利点を活かしつつ、再利用性を高めるために
Sassよりラクチン，LESS.appで簡単CSSコンパイル生活！（Mac限定）
LESSとSassを比較していました LESS « The Dynamic Stylesheet language Sass - Syntactically Awesome Stylesheets ここ半年ぐらいの間に，名前を聞くようになったSassと，それに影響されて作られた後発のLESSを比較検討したところ，以下のような理由からLESSを使うことにしました． 今回は，自分の作業の効率化はもちろん，将来的にチームでシェアできる技術になり得るか，という観点から選択しています． LESSを選ぶ理由 LESS.appというGUIツールが存在する node.jsで動くWebフレームワークExpressがLESSに標準対応している(らしい) 文法がSassより素直＆シンプルで慣れてもらいやすそう この中でも，LESS.appの存在が一番の決め手となって，マイナーなはずのLESSに軍配が上がってしま
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
css2less.cc
