CSS拡張メタ言語「SCSS(Sass)」と「LESS」の比較 - (DxD)∞

CSSを拡張するためのメタ言語として、代表的なものに「SCSS(Sass)」と「LESS」があります。今回、導入を検討するにあたり、両者を比較しました。 結果的には、「SCSS(Sass)」を導入することにしましたが、特に「SCSS(Sass)」を選択する決め手となった点に重点を置きつつ、両者の違いをまとめまてみました。 はじめに Webサイト、Webアプリケーションが大規模になるにつれて、CSSの設計・管理にもリソースを割かれるようになります。CSSのモジュール化、コンポーネント化による再利用性を考えたとき、現状のCSSを取り巻く状況は十分とは言えません。 一つの選択肢としてあがるのが「Blueprint」や「960 Glid System」等のCSSフレームワークの利用ですが、その再利用性と構造・表現の分離度はトレードオフです。 そこで、CSSの利点を活かしつつ、再利用性を高めるために

[nikka2000]

CSS

[kits]

サーバーサイドでの変換・ファイルの更新監視があるのがSCSSのよいところと思う。(クライアントサイド変換はあまり使いたくない)

[ymkjp]

SCSS (Saas) vs LESS

[sp_ice]

sassとless機能比較

[typista]

CSS拡張メタ言語「SCSS(Sass)」と「LESS」の比較

[watanata2000]

sass scss と less 違い

[d_animal141]

CSS拡張メタ言語「SCSS(Sass)」と「LESS」の比較

[neko15]

SCSS と　LESS の違いとどっちが自分に向いてるか、設定の仕方その他あとでよく考えること

[luccafort]

あとで読む。

[creaism]

CSS拡張メタ言語「SCSS(Sass)」と「LESS」の比較 - (DxD)∞

[kuwalab]

とりあえず、SCSSをやってみるか。

[letsspeak]

CSS拡張メタ言語「SCSS(Sass)」と「LESS」の比較

[koba04]

比較

[H_Yamaguchi]

明日読む。

[windish]

あとでよくよもう

[fumikony]

あとで

[tsuki-rs]

個人的にはSCSSがメチャメチャわかりやすいと思うが、導入が・・・。

[saz_go]

CSSメタ言語。最近メタ言語をよく見るな。

[ko-ya-ma]

SCSSとLESSを詳細に比較して、最終的にはSCSSを採用している。

[hiro_y]

「既存のCSSを容易に組み込めるのは「LESS」のメリットですが、通常のクラスセレクタによるルールセットとMixin用のルールセットが衝突する可能性があることがデメリットです。」

[kz11]

今更ながら初めて知ったわ・・・

[stanaka]

ちょっと読んでおこう

[kanno_kanno]

これは分かりやすい。あとWebStormはやっぱWeb制作に向いているんかな

[goking]

SassとLESSの違い。そういえば、Sassは前にページ見た気がするけど（特にこのアメコミ風オネーさん）存在忘れてた〜

[field_combat]

そろそろ試してみようかな

[tomo_thumb]

SCSS(sass)とLESSの違い。SCSSはruby、LESSはjavascript。LESSはクライアントサイドで動かせるが、パフォーマンスが難点。SCSSの方ができることが多め。

[tomoworks]

sassとlessの比較。

[kussun]

2択なら、Sassでいく。

[takaya1992]

なるほどねー - CSS拡張メタ言語「SCSS(Sass)」と「LESS」の比較 - (DxD)∞:

[ginpei]

比較表とかサンプルコードとか多いし、サーバー側でファイル更新を監視して、自動でコンパイルしてくれると楽チン。SCSS採用のRailsはそうなってる。

[kazuph1986]

再度。