■　『隋書』「倭国伝」の記述 『隋書』「倭国伝」の隋の開皇２０年（６００年）に、次のような記述がある。開皇２０年は推古天皇６年にあたり、聖徳太子が活躍していたころの日本の状況が記されているのだが、その内容については問題がある。 開皇二十年、倭王の姓は阿毎（あめ）字（あざな）は多利思比孤（たりしひこ）号し て阿輩弥（あほけみ）というもの、使を遣わして闕（けつ）に詣（いた）らしむ。 上（しよう）、所司（しょし）をして其の風俗を訪ね令む。 使者言う、「倭王は天を 以って兄と為し、日を以って弟と為す。天未だ明けざる時、出でて政を聴き、跏趺 （かふ）して、坐（ざ）す。日出ずれば便（すなわ）ち理務を停め、我が弟に委ねんと 云う」と。 高祖曰く、「此れ太（はなは）だ義理無し」と。 是に於いて訓して、之を改め令む。 王の妻は弥（けみ）と号す。 後宮には女六七百人有。太子を名づけて利歌弥多弗利（りかみたふり

１．旧石器捏造事件の現状 事件発覚からまだ３年しかたっていないのに、藤村新一ただ一人に罪をかぶせたまま忘れられようとしている。 藤村が関与した遺跡のみを２年半かけて再調査したが、なにも出てこなかった。捏造された遺跡からなにも出ないのは当然である。 ２５年間発掘を行ってきた東北旧石器研究所が解散した。資料や証拠品が散逸し隠される可能性がある。 ２．藤村ひとりを断罪することへの疑問 藤村は発掘現場の一作業員。論文も読めないし石器の図面も書けない。２５年間藤村一人で捏造が続けられるわけがない。 ２５年間に１６０以上の発掘現場で、専門家である現場監督の誰ひとり藤村の捏造を見抜けないなんてことはあり得ない。 藤村の手記は、黒塗りされてしまったが、共犯者がいたことをにおわせる記述がある 京都女子大学の野田正彰教授（精神病理学）は、悪の主役は藤村以外にあると次のように述べる。 彼（藤村）の話には真実もあ