ブックマーク / blog.goo.ne.jp/kissui (1)

  • どっちが不当か? - 生粋の気が向いたら書く日記

    一旦交わした契約を一方的に解除。地裁と高裁の判決で解約は不当とされても無視。常識的に考えればどちらに問題があるか分かりそうなもんだが、ここに「日教組」が絡むと途端に目が曇り始める人がいるから驚き。 ニュースはこれ。 >日教組とホテル側は昨年5月に会場の使用契約を結んだが、同11月にホテル側が一方的に契約を解除。日教組が同12月、東京地裁に契約解除の無効を求める仮処分を申請し、東京地裁は今年1月16日に、東京高裁も同1月30日、会場使用を認める決定を出していた。 一部保守系のブログではホテル側を擁護し、逆に日教組を批判している所もある。 だが、これが拉致被害者と朝鮮総連の問題だった時同じようにホテル側を擁護するだろうか。自信を持って言うが、圧力に屈したホテルと朝鮮総連を強い調子で批判するだろう。日は法治国家であり、圧力や暴力が実を結ぶ国であってはならない。 曰く、「卒業式で司法の判決を無視

    どっちが不当か? - 生粋の気が向いたら書く日記
    zu2
    zu2 2008/02/06
  • 1