外務省の広報さんのザ・ガーディアンの投書読んだけど、びっくりした。 紙面で反論するというアクション自体は良い事だと思う。 でもね、主張するときはその理由や大事なことを先に書かないとわかってもらえないよ。日本語とはロジックが全然違う。文法より大事なんだ。 theguardian.com/world/2019/nov… ロジックの芯がきちんとしてたら、わかりやすいし読者も共感しやすくなる。でもなぜセカンドパラグラフで安倍政権が謝ったことをいきなり書く？なぜ一番伝えたい内容を最後に書く？反論は結構だが、じゃあどうすればいいのかとかは全く触れず相手を批判してばかり。外務省の広報さんでこのレベル。 日本の外務省もケネディスクールのPh.Dを持った外交のスペシャリストを年俸１億円で雇い集めてたりして、外交広報の最強チームを省内に創るといいと思う。大学生のエッセイよりひどい内容で投書されるよりよっぽどマ