ＵＲＬの最後の「/」は、必要なのか必要ないのかハッキリしてほしいなぁ。 | ある編集者の気になるノート
ほんと、個人的に気にしてるだけの話ですが。 最近書いた、夏の文庫キャンペーン、キャッチコピーだけ見たら新潮社のひとり勝ちだ！という記事が、「はてなブックマーク」で結構ブックマークされており、人知れず喜んでいます。 （ひさしぶりに自分が「編集者らしい」ところを見せられましたし） ところで1つ気になったのが、この記事、http://aruhenshu.exblog.jp/4312631というＵＲＬでも、http://aruhenshu.exblog.jp/4312631/というＵＲＬでも見られるんですよね。 違いは、末尾に「/」があるかなしかだけ。 で、「はてブ」でのブックマークもそれぞれのＵＲＬに分散してて、ちょっともったいない気がするんです（寄せていただいたコメントも分散されてて、一度で見られないし）。 この「/」、必要なのか、必要ないのかハッキリしてほしいなぁ、と思ったんですが、以下のペ
ある編集者の気になるノート : 夏の文庫キャンペーン、キャッチコピーだけ見たら新潮社のひとり勝ちだ！
同業者の端くれとして、非常に興味深い記事。 2006年「新潮文庫の100冊VS.ナツイチVS.発見。角川文庫」（カンガルーは荒野を夢見る） なかでも一番気になったのが、夏の文庫キャンペーンを行なってる ３社(新潮:新、集英社:ナ、角川:角)のラインナップで、 共通している作品のキャッチコピーを明記した部分。 これって、３社（あるいは２社）の編集者の 「コピー力」を見比べるいい資料になるわけですよ。 論より証拠で、実例を一部引用します。 太宰治「人間失格」 新ナ角(角川のみ「人間失格・桜桃」) 新:この主人公は自分だ、と思う人とそうでない人に、日本人は二分される。 ナ:生命の淵に追いつめられた太宰の、これは自伝であり遺書であった。 角:世代を超えて読みつがれる、太宰の自伝的小説 夏目漱石「こころ」 新ナ角 新:友情と恋の、どちらかを選ばなくてはならなくなったら、どうしますか… ナ:親友を裏切
『鏡の法則』は、「はてなの力」で売れるのか？ 僕が興味あるのはそれだけだ。 | ある編集者の気になるノート
いま、はてな界隈で、「鏡の法則」について盛り上がってるらしい。 鏡の法則（ハンカチを用意して読め！） 上の記事は、はてなブックマークで多くの人からブックマークされている。 そして、上の記事（というか「鏡の法則」自体）にたいして批判的な記事もポツポツ出始めていて、やはりそれなりに読まれているのだろう。 で、僕としては、正直、「鏡の法則」自体にはあまり興味がない。 僕が唯一興味があるのは、この騒動によって、すでに発売されている『鏡の法則』の書籍のセールスにどんな影響があるかだけだ。 今回の騒ぎは、著者や版元が意図して仕掛けたわけではないだろう。 むしろ、関係者の意図と離れたところで勝手に盛り上がった騒動だからこそ、その影響がセールス的に吉と出るのか凶と出るのか見てみたい。 （批判的な記事が多いからといって「凶」と出るとは限らない。 批判の記事が書かれたことによって、かえって「怖いものみたさ」で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
