うちゃさんブログの、あちら、こちらで紹介されている、伊勢崎市議会議員のブログがすごいわけだが。 なんせ「男女混合名簿だと性犯罪が増える」といっている(笑) いちいち反論するのもバカらしいほどの内容だし うちゃさんはじめ、いろんな方がきちんと反論しているので 興味のある方は、うちゃさんのところをご覧ください。 で、わしは「男女混合名簿」の思い出話などを。 それほどのもんか、「男女混合名簿」? わしが通っていた高校は、20数年前、わしが入学した時にはすでに「男女混合名簿」だった。 入学したら教頭が 「あ、うちの名簿は男女が混ざってますから」と、さりげなく言った。 それでわしも「ああ、そうなの」と。 「そういえば、小学校と、中学校って、なんで男女別になってたんだろ?」 と、逆に思ったぐらい。 男女混合名簿だからといって 身体検査を男女一緒にやったり 騎馬戦を男女一緒にやったり 修学旅行で男女同室
先日公開した記事「『伊勢崎のジャンヌダルク』への怒り」では、伊藤氏の記事は「『被害者』を『幼稚』『破廉恥』と叩き、『加害者』を擁護する発言」であり、「市会議員のものとしてふさわしくない」ことを述べました。つまり、 本当に伊藤氏が市会議員としての誇りを持っているなら、ほんとうに問題にすべきなのは「『モデル募集』という名目で少女を誘い出して少女と性交渉したり、ホテルなどで強引な撮影をしたりする」輩から、市民が「被害者」にならないように対策を立てることなはず。 と主張したわけですね。 それに対して翌日、伊藤氏のサイトに「反論」がアップされたのですが、その内容は以下のとおり。 たとえ、読者のあなたと私の意見が合わないとしても、所詮、あなたと私は思想が異なるのですから、見解の相違は仕方がないと思われます。 〔……〕 「撮影する側の男性の責任は不問ですか?」−もちろん悪いですよ。よく読んでもらえればご
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く