【ITpro Challenge!】「高い生産性を実現する『ハッカーのソフトウエアエンジニアリング』とは」---Google 鵜飼文敏氏：ITpro

「情報の共有は善。Googleも全員がほとんどのコードにアクセスできる。そして少人数のチームであること。Googleでも，一つのプロジェクト・チームは5～6人以下」---Google ソフトウエアエンジニアの鵜飼文敏氏は9月7日，イベントITpro Challenge!で「ハッカーのソフトウエアエンジニアリング」と題し講演，高い生産性を実現するハッカー流の開発手法を解説した。 ハッカーと呼ばれるプログラマは，通常の数倍とも数十倍とも言われる生産性と，高い品質を実現していると言われる。鵜飼氏はボランティア・ベースのLinuxディストリビューションDebian ProjectオフィシャルメンバーとしてIPA OSS貢献者賞を受賞したほか，The Free Software Initiative of Japan副理事長，2003年と2004年度の「未踏ソフトウエア創造事業」プロジェクトマネージ

[peroon]

“データ構造とアルゴリズムをいくつ知っているかで差が出てくる”

[rochefort]

データ構造とアルゴリズムをいくつ知っているかで差が出てくる

[yuchi]

まあ、この体制がずっと維持できればいいが。「個人または少人数で作ること」

[webmarksjp]

codereview

[umiyosh]

「コードレビューはとてもいい。ゆるいペアプログラミングのようなものでお互いのコードをチェックできる

[schtark]

大多数のハッカーじゃない人に向けて。／http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0709/05/news004.html

[jitsu102]

Google流開発手法。情報共有、小人数。コードレビューの有用性。楽しむ心。

[uzuki-first]

　鵜飼氏はハッカーに近づくためには必要なことは「プログラミングを楽しむこと」であるという。同時に「コンピュータサイエンスは重要。データ構造とアルゴリズムをいくつ知っているかで差が出てくる」（鵜飼氏）。

[maki_lax]

同時に「コンピュータサイエンスは重要。データ構造とアルゴリズムをいくつ知っているかで差が出てくる」（

[monjudoh]

『コードレビューはとてもいい。ゆるいペアプログラミングのようなものでお互いのコードをチェックできる。』『コンピュータサイエンスは重要。データ構造とアルゴリズムをいくつ知っているかで差が出てくる』

[terurou]

「コードレビューはとてもいい。」

[PoohKid]

フラットで小規模なチーム（小隊）、楽しむココロ

[skelton_boy]

情報の共有は善。Googleも全員がほとんどのコードにアクセスできる。そして少人数のチームであること。Googleでも，一つのプロジェクト・チームは5～6人以下

[Wacky]

設計しつつ実装，こまめにマイルストーンを設定する。小さい単位で動くものを作る。作る順序は後で使うものから。テストしやすさ，デバッグしやすさのために重要

[ALPHA]

携帯から登録

[hiro_y]

コードレビュー重要。

[TAKESAKO]

ukai's blog - http://blogger.ukai.org/2007/09/itpro-challenge.html

[kmachu]

ソースコードレビュー重要

[se-mi]

google仕事術。4人一組

[jar2]

ハッカーに近づくためには必要なことは「プログラミングを楽しむこと」同時に「コンピュータサイエンスは重要。データ構造とアルゴリズムをいくつ知っているかで差が出てくる」

[yorihito_tanaka]

「ハッカーは割り込みやミーティングを嫌う」