Rails3 対応 MongoDB ORM、Mongoid 詳解―前説 - babie, you're my home
つい先日 1.6.0 がリリースされ、MongoDB の時代がいよいよキタ！って感じです。MongoDB 自体のインストール・操作などは下記の記事を参考にしてください。 Mac OS X で MongoDB を動かす ハンズオンで分かる MongoDB チュートリアル この記事では、Rails3 にふさわしい ORM として、Mongoid を紹介します。 MongoDB の Ruby ドライバーは、mongo ですが、これは素のドライバーで、Rails などと使用するときは、クラス・オブジェクトに自動でマッピングしてくれる ORM を使用したいところです。 その候補として、 MongoMapper MongoDoc MongoModel Candy Mongoid MongoRecord があります、 この内、プロダクションで使われているのは、MongoMapper と Mongoid
)
Ruby/Ruby on Rails/マイグレーション(migration) - TOBY SOFT wiki
はじめに † Railsのデータベースのマイグレーション(migration)についてのメモ まずは、migrationのチュートリアル的なのは公式のRails Guide の Migrationsを見ましょう。 ここでは、主にRails 2.xでのmigrationを扱っています。 趣旨的にマイナーだけど便利な機能をとりあげたい？ ↑ Rails 2.1〜 † Rails 2.1からmigration(マイグレーション)ファイルがUTC(年月日分秒)14桁表記になってる。 つまり、協定世界時が2009/06/04 13:24:22ならば、20090604132422_create_products.rb のように書く。でも、UTCって日本時間(JST)と違うんだけど！-9時間引いてって面倒くせえ！って思うのですが、script/generate migration使えばよいみたい。 ru
Ruby on Rails用 統合開発環境（IDE） 比較レポート
Ruby on Rails対応のIDEを使用する場合、NetBeans、Eclipse（プラグインを追加）など複数の選択肢がありますが、今のところデファクトスタンダードと呼べるものは存在しません。そこで本稿では、共通の基準に対して複数のIDEを比較し、各製品の特徴と長所、短所を明らかにします。またRuby on Railsによる開発を始めるにあたって現時点で最も使いやすいIDEを選定します。 1. はじめに 1.1. 背景 近年、スクリプト言語「Ruby」と、Rubyで書かれたWebアプリケーションフレームワーク「Ruby on Rails(以下、RoR)」が注目を集めています。 Ruby/RoRの開発はテキストエディタとコマンドラインツールがあればすぐに始めることができます。一方、Ruby/RoRの普及に合わせてテキストエディタとしての機能の他にデバッガ、WebサーバやDBサーバとの連携
ものぐさ備忘録 : NetBeansからRuby on Rails(RoR)のリモートデバッグ
NetBeansには、rubyのデバッガフロントエンドが同梱されています。 今回は、それを使ってRuby on Rails(以下RoR)のリモートデバッグをするためのメモです。 個人的には、RoRが動いてるマシンにsshでログインした後、emacsとrubydb3x.elを使う方がメリットがある1と思いますが、emacsの場合デバッガ用GUIはありません。GUIに慣れてる人はNetBeansの方が楽なので、そういう人向けにまとめます。 なお、NetBeansをインストールしたローカルマシンで、RoRも動かす場合のデバッグ方法は、NetBeansのwikiを参照してください。 まあ、ローカルマシン上でデバッグする場合も、リモートマシンと接続してデバッグする場合もやり方はほとんど変わりません。 どちらの場合も、デバッギプロセス（と同じプロセス上で動くruby-debug-ide)がTCP(デフ
ActiveResourceが面白すぎる件
12. 変化自由な変態性 AResではARと違い、レスポンスデータが入れ子の場合がある。 => その場で動的にクラスを作って対応 {“id”:119515, “user_id”:39691 “subject”:”foo” “body”:”bar” “comments”:[ {“user_id”:23311,“body”:”zoo”...}, ...]} #<Journal:0xb7b1a6f4 @prefix_options={}, @attributes={"user_id”=>39691,”subject”=>”foo”,”body”=>”bar”,”comments”=>[#<Journal::Comment:0xb7b18480 @prefix_options={}, @attributes={"user_id"
[django-ja:326] Ruby on Rails との比較
以前、Ruby on Rails の Wiki で以下のページが話題になっていたかと思いますがFramework Performance in Ruby on Rails http://wiki.rubyonrails.com/rails/pages/Framework+Performance さきほど、以下のようなページを発見しました。 (COREBlog系のMLで流れていたんですけど) RailsVsDjango http://docs.google.com/View?docid=dcn8282p_1hg4sr9 パフォーマンスに関しては、先のRoRのページでもDjangoの方が上でしたが Google Docs の方も Implementation Time という見出しで比較が載っています。 RoR よりも Django の方が 1.3 or 1.4 倍パフォーマンスがよいという感
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://atmarkit.itmedia.co.jp/fcoding/rails/