2014年5月22日のブックマーク (3件)

  • 新国立競技場の工事費が下がらない理由へのツッコミとかそのほかいろいろ。 - これをNとしよう

    新国立競技場の工事費が下がらない理由|建築エコノミスト 森山のブログ こちらの記事を読んで、 どちらかというと土木的目線で ツッコミどころがあったのでいくつか書いてみたいと思います。 記事の趣旨である「ザハ案は構造の検討しっかりやってるの?実施設計とゼネコンにあとは任せるとか無責任なやり方はやめなさいよ」という意見には賛成です。 民間の建築ならまだしも、公共建築で予算が設定されてる中で、構造の検討をやらずに物理的に成り立たない構造を案として選んでも意味がありません。 また、他にしっかりと構造検討をしている案があるならば不公平という考え方もあります。 ちょっと前置き。 ◆「あれだけ有識者が集まって構造の検討をしてないとは思えないけど?」 「あれだけ有識者が集まって構造の検討をしてないとは思えない」という意見もあるでしょうが、驚くことなかれ コンペで選んだ案が実際には作れなかった!というのはよ

    AMEnoHII229
    AMEnoHII229 2014/05/22
    趣旨への異論はないが、細かいところへのツッコミ
  • 私的まとめ 日本は地理的に攻めやすい国か否か

    JSF @obiekt_JP 解釈改憲 作家・半藤一利さん:毎日新聞 http://t.co/s26kpyWlfj 「日は地政的に“守れない国”なんです。海岸線はアメリカより長く、真ん中に山脈が走るため逃げる場所もない。だからこそ、日戦争をしてはいけない」 …海で囲まれてる防御上の利点はガン無視なのかー 2014-05-19 19:37:55

    私的まとめ 日本は地理的に攻めやすい国か否か
  • 【速報】大飯原発運転差止請求事件判決要旨全文を掲載します / NPJ-憲法・人権 関連ニュースサイト

    大飯原発3、4号機運転差止請求事件判決要旨 主文 1  被告は、別紙原告目録1記載の各原告(大飯原発から250キロメートル圏内に居住する166名)に対する関係で、福井県大飯郡おおい町大島1字吉見1-1において、大飯発電所3号機及び4号機の原子炉を運転してはならない。 2  別紙原告目録2記載の各原告(大飯原発から250キロメートル圏外に居住する23名)の請求をいずれも棄却する。 3  訴訟費用は、第2項の各原告について生じたものを同原告らの負担とし、その余を被告の負担とする。 理由 1 はじめに ひとたび深刻な事故が起これば多くの人の生命、身体やその生活基盤に重大な被害を及ぼす事業に関わる組織には、その被害の大きさ、程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである。このことは、当然の社会的要請であるとともに、生存を基礎とする人格権が公法、私法を問わず、すべての法分野において、最高

    【速報】大飯原発運転差止請求事件判決要旨全文を掲載します / NPJ-憲法・人権 関連ニュースサイト