新国立競技場の工事費が下がらない理由|建築エコノミスト 森山のブログ こちらの記事を読んで、 どちらかというと土木的目線で ツッコミどころがあったのでいくつか書いてみたいと思います。 記事の趣旨である「ザハ案は構造の検討しっかりやってるの?実施設計とゼネコンにあとは任せるとか無責任なやり方はやめなさいよ」という意見には賛成です。 民間の建築ならまだしも、公共建築で予算が設定されてる中で、構造の検討をやらずに物理的に成り立たない構造を案として選んでも意味がありません。 また、他にしっかりと構造検討をしている案があるならば不公平という考え方もあります。 ちょっと前置き。 ◆「あれだけ有識者が集まって構造の検討をしてないとは思えないけど?」 「あれだけ有識者が集まって構造の検討をしてないとは思えない」という意見もあるでしょうが、驚くことなかれ コンペで選んだ案が実際には作れなかった!というのはよ