2017年1月18日のブックマーク (2件)

  • 『“or”と“and”の区別ができてないコメント、他 - 法華狼の日記』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『“or”と“and”の区別ができてないコメント、他 - 法華狼の日記』へのコメント
    Abox
    Abox 2017/01/18
    正直、この人は自分の理論で論破したつもりになっていると思うんだけど、 どう見てもポジショントーク丸出しだし、 この人はネトウヨっぽい左翼なんだと思う。
  • “or”と“and”の区別ができてないコメント、他 - 法華狼の日記

    日韓合意を破棄すべきと語っているのは誰のこと? - 法華狼の日記 日韓合意については、日政府が過ちをおかしたか、合意そのものが過ちか、今のところ二択だと思っている - 法華狼の日記 合意を重視したいならば、国連での日政府の過ちが合意に反しているとみなすか、国連での日政府の過ちすらふせげない合意とみなすか、どちらかを選ばなければなるまい。 まず前提として、上記エントリは従軍慰安婦問題についての日韓合意が存在することを前提として、日政府がどのような行動をとっているかを示して、どう評価するべきなのかということを語っている。 もちろん日政府の行動などが海外でどのように評価されているかといったことも紹介しているが、日韓合意を破棄すべきという主張はまったく書いていないし、過ちだという評価は即座に破棄を求めることを意味しないし、日韓合意が過ちだと結論づけているわけですらもない。 上記エントリに

    “or”と“and”の区別ができてないコメント、他 - 法華狼の日記
    Abox
    Abox 2017/01/18
    いや、どう考えても「韓国政府の過ちを否定しない」のであればタイトルは「日本政府が過ちか、日韓合意が過ちか、韓国政府が過ち」になるのが普通だろう。なんで意図的に韓国政府を外したのかよくわからん。