“or”と“and”の区別ができてないコメント、他 - 法華狼の日記

日韓合意を破棄すべきと語っているのは誰のこと？ - 法華狼の日記 日韓合意については、日本政府が過ちをおかしたか、合意そのものが過ちか、今のところ二択だと思っている - 法華狼の日記 合意を重視したいならば、国連での日本政府の過ちが合意に反しているとみなすか、国連での日本政府の過ちすらふせげない合意とみなすか、どちらかを選ばなければなるまい。 まず前提として、上記エントリは従軍慰安婦問題についての日韓合意が存在することを前提として、日本政府がどのような行動をとっているかを示して、どう評価するべきなのかということを語っている。 もちろん日本政府の行動などが海外でどのように評価されているかといったことも紹介しているが、日韓合意を破棄すべきという主張はまったく書いていないし、過ちだという評価は即座に破棄を求めることを意味しないし、日韓合意が過ちだと結論づけているわけですらもない。 上記エントリに

[Gl17]

韓国軍を追求しないから不公正だ、と言う人は自らソレを、或いは他の人権問題追求をやってるんですかね(単に話を逸らすテンプレやん)。例の像を建てた団体はベトナムへの韓国軍の加害追求もやってるそうですが。

[rawan60]

妄想やら俺様定義やら切り取りやら逃避のための相対化やらにオマケの罵倒がつくという常のパターン也。

[haruhiwai18]

"反論しているつもりらしきコメントの大半が、被害者が違う国籍でもホロコーストの表象が建てられるという主題にまったく関係のない、まさに話題逸らしというしかないものばかり"　→詭弁の幕の内弁当や―(彦摩呂風

[sandayuu]

だから悪いのボクちんだけじゃないモンっていうのは幼稚園児の時に卒業しておけと。いい歳の大人が個人レベルでそんな謝罪が許されるわけもないのに、国レベルだと途端にそういう事を言い出す精神的幼児が多いよね。

[Ayrtonism]

今回の少女像に関連して騒いでる捨てアカの人たちって、はてブ始まって以来の質の低さだと個人的には思っている。意見は違ってもきちんと話ができる人の集まりだと思っていので、大変残念。

[hagakuress]

貧困を基盤とする女性の性的搾取において韓国軍、米軍慰安婦は日本軍と同様の病理の内にある。等しきものは等しく扱うのが公正性です。同様に被害者をケアすべきです。不作為で済ませて良い話しなのだろうか？

[quick_past]

同意

[popoi]

「非人道・帝国主義の前科者は日本だけに非ざるが、日本は、己が罪に関し謝罪の姿勢が有る」であれば、他の、加害者達への批判（其が出来ずば己が被害側でも抗議不能）の上で有意の筈。黙然と殴り合っても皆が地獄。

[d-ff]

「お近づきになりたくない人達が互いに屁理屈、罵倒、嘲笑をぶつけあう。争いは同レベル間でしか生じぬというけれど、やだやだ…」と通行人が思えば片側が得点するゲーム。個人的には2006年からどう負けるかの段階。

[Abox]

いや、どう考えても「韓国政府の過ちを否定しない」のであればタイトルは「日本政府が過ちか、日韓合意が過ちか、韓国政府が過ち」になるのが普通だろう。なんで意図的に韓国政府を外したのかよくわからん。

[confi]

全レスマンの記事に燦然と輝く相互ブクマ

[dalmacija]

オンパレード

[frothmouth]

(´・ω・｀) だからさ～、ブログ内でid callしても「あなたへのお知らせ」は来ないって前にも説明したろ？／ホッケくんのブコメの独自ルールなんて知らんよってメタブで説明してあげてんのに罵倒にしか見えないとは...