Hillary Clinton @HillaryClinton Prime Minister Abe was a champion of democracy and a firm believer that no economy, society, or country can achieve its full potential if women are left behind. I am shocked and devastated by his assassination—a loss for Japan and our world. 2022-07-08 22:35:04 安倍首相は民主主義の擁護者であり、女性が取り残されたままでは、いかなる経済、社会、国もその潜在能力を十分に発揮することはできないと固く信じていました。安倍首相が暗殺されたことは、日本にとっても世界にとっても損失で

かつてパーッ！と使ってしまった１００万円が、今、財布に残っていたら。そんな後ろ向きな考えをするようになったのは僕の失業が７か月目に突入したからだ。後先考えずにあんな大金をつかってしまうなんて、狂っていたのかもしれない。夏になると庭いじりをする祖父の姿を思い出す。元旦に生まれた祖父は震災の約一週間前ヒナ祭りの日に百歳で死んだ。亡くなる前年の夏まで足腰はしっかりしており、ロッテ・オリオンズの野球帽をかぶってシャカシャカ街を歩き回る姿は、僕に、永遠に生き続ける鬼や、すでに死んでいるゾンビを連想させた。ゾンビマンは庭いじり中に大きな石を持ち上げようとして、バランスを崩し、倒れ、急速に衰えはじめる。あっという間に通院からの入院コンボを決めてしまう。衰えていく祖父は、死に直面して達観した人間のような静謐さとは正反対で、喧嘩別れした親戚や、金を貸したままになっている飲み友達をやり玉に挙げてボコボコ。やり

さて、今回からイデオロギー色の少ないブログ活動に戻ります。前回の受動喫煙に関する記事の中で、「感度分析（"Sensitivity Analysis")」というテクニックを紹介しました。 どうも私の言葉足らずか、このテクニックに関して多くの方に誤解と混乱を招いたようなので今回改めて整理してみたいと思います。 なぜ感度分析が有効なのか？その意義は？ 交絡バイアスの向き 交絡バイアスの大きさ ”Without Assumptions”とは 古典的Cornfieldの条件 仮想の交絡因子によるバイアス：Bounding factorをもとめる どんな交絡因子ならば観測された関連を説明できるか RによるBounding factor、E-valueの可視化 参考文献 なぜ感度分析が有効なのか？その意義は？ 観察データを用いた分析から因果関係を言うためには、様々なバイアスに対処しなければいけません。数

はてなブロガーに読書家は多い。 今この記事を読んでいる人も大半は、 右手ではビジネス書を開き、 左手では古典を読みながら、 足で洋書をめくって読書に励んでいることだと思う。 そこで今日は私おすすめの本を紹介してみたい。 あまり読書になじみがない人にも 楽しめる本を選んでみた。 ショーペンハウエル『読書について』 要約 本読むな アブー・ヌワース『アラブ飲酒詩選』 飲酒の素晴らしさを 延々と詩で訴えている本。 イスラム圏でそんなものを書いて 命は惜しくはなかったのか？ って感じの詩人だ。 案の定、社会から放逐されて ひどい目に遭って死んでいる。 元祖炎上ポエムブロガー。 社会を敵に回してでも訴えたいものがある！ という熱いソウルを持っている方には、 参考になるかもしれない。 『葉隠』 葉隠と聞いて、みんなはどの一節を思い出すだろうか？ 多分、 「武士道とは死ぬことと見つけたり」 ではないだろ

国会ウォッチャーです。 マジ安倍内閣クソ。クズ。なにより公明党がウンコ。宗教信じてないけど、仏罰ってやつがあるならぜひともお願いしたい。吉川沙織議員の賛成討論がよくまとまっていましたが、国会は慣例と紳士協定でなりたっている、良識を前提とした運営をしてきました。今回の国会法５６条３のように、「緊急を要する」みたいなあいまいな規定だって、国会の運営が、最低限の良心と対話で成り立ってきた歴史があるから許されてきたわけで、こういうことをやることは、国会の自殺といわれても仕方ないでしょう。なぜ国会があいまいな規定で運営されているのか。たとえば、なぜ国会議員が国会での言動で刑事罰を免除されているのか、よく考えてほしい。嘘つきは当然問題だけど、なぜ国会でそういうことを禁止する規定が無いのか、よく考えてほしい。良心にのっとって、自由に討論することを妨げないため、刑事罰を持って言論を萎縮させないためでしょう

あの日からもう５年がたちました。時が流れるのは早いですね。 都市というものは恐ろしいもので、無機質な物体で視界のすべてを覆い尽くすことができます。街路樹や屋上緑化にしても所詮は人工的自然物。人間の制御下に造られた疑似自然にしか過ぎません。日常的にそんな中で暮していれば、自然の恐ろしさや人間の儚さを忘れ、ついつい人間は何でもできるのだという誤った錯覚や傲慢さを生みだすことになってしまいます。 昔に比べて人々が他者の死について何も感じなくなる一方で、いざ親しい人や自分の死に直面すると死を受け入れられず、何年も持ちこしたり解離を起こしてしまうのは、都市の中で人間が本来の人の弱さを忘れ、「何でもできる」と傲慢になったツケとは考えられないでしょうか？ あの事故を含め、近年起こった様々な事故に於いて、死に対する人々のヒステリックな反応が私には非常に不自然に見えるのは、実は人々が非難しているのは「不慮の

昨日の神戸検察審査会の決定には本当に失望しました。今日の日経新聞を見るとやはり安全対策の専門家からは悪影響を懸念する声が上がっています。ますます日本は危険で野蛮な国になっていくんでしょうね。 検察審査会の決定を徹底的に批判しましょうか。 安全対策には優先順位というものがあります。技術的・財政的な困難がなければ、よりたくさんの人が利用する路線から安全対策をするべきもの。同じ事故が起きた場合でも、犠牲者数が格段に大きくなるからです（ここで注意すべきは「事故は起こる」という前提のもとで、この優先順位が成り立っていることです）。当時の福知山線は、東海道線・山陽本線や大阪環状線といった主要路線と比較すると、アーバンネットワーク内ではまだ地方路線の部類です。奈良線などと比べるとまだ都会路線でしょうが、沿線には田んぼや渓谷が広がるところもあり、昼間はそこまで乗客も乗っていないですね。事故当時ATS-Pは