父母の離婚後の親権制度や子の養育の在り方について、法務省が外務省に依頼して行っていた海外法制調査の取りまとめ結果と、結果の概要が本日公表されました。 これは法務省が、離婚後の親権制度や子の養育の在り方について、外務省に依頼してＧ２０を含む海外２４か国の法制 度や運用状況の基本的調査を行ったものとなります。 法務省の資料は国ごとにまとめられていますが、項目ごとに各国を比較したいと思いnoteに纏めました。 ①離婚後の監護の態様 【北米】 第１ アメリカ（ニューヨーク州） ・監護（custody）※1 には、法的監護と身上監護がある。離婚後は、法的監護・身上監護について、単独及び共同での行使が認められている（家族関 係法第２４０条）。なお、全ての監護及び面会交流に関する裁判において、家庭内暴力の有無が考慮されなければならない（同条）。 ・ 法的監護については、両親が敵対関係にない場合のみ、離婚

■24カ国中22カ国が共同親権 法務省は4月10日に、24ヵ国対象に「共同親権」の実態について調査した結果を発表した（「共同親権」導入22カ国 法務省 24カ国調査、日本は「単独」 2020/4/11付日本経済新聞）。 それによると、24カ国中22カ国が共同親権であり、単独親権は日本とインドだけだった。 我が国の、単独親権の背景にある「少女フェミニズム」に支えられた複雑な事情については、前回当欄で言及した（「少女フェミニズム」が単独親権を続ける）。 少女フェミニズムが抱く「オトコ社会」への恨み＝ルサンチマンをもう少し相対化しないと、多くの当事者たち（子どもと別居親）の悲劇は続く、とした記事だ。 そうした調査や議論を射程に入れつつ、今回は、「ペアレンティングタイム」という聞き慣れない言葉にも言及したい。 これは文字通り、「親との時間」という意味で、離婚後の親子が出会う機会や時間をいう。 離婚

子の連れ去り、共同親権関連のサイトをまとめてみました。 重要なサイトが漏れているとか、カテゴリ分けがおかしいとかあるかも知れませんが、私自身が子を連れ去られた直後、これらの情報にすぐアクセス出来ていたら勇気づけられただろうなと思えるものを集めてみたつもりです。 問題等ありましたら、ご指摘ください。 ◆訴訟・弁護士ブログ 子の連れ去り違憲訴訟 https://child.abduction.jp 「離婚後の強制的単独親権制度は違憲」との判断を求める 作花共同親権訴訟 https://www.oyako-time.com 共同親権運動・国家賠償請求訴訟を進める会 https://k-kokubai.jp 作花知志先生（作花法律事務所）のブログ https://ameblo.jp/spacelaw/ 古賀礼子先生（稲坂将成法律事務所）のブログ https://note.com/kogareiko