ページが存在しません アクセスされたページは、Yahoo!ジオシティーズ内に存在しないか、URLが間違っているため表示できません。指定したURLが正しいかご確認ください。ご不明な点があればヘルプをご確認のうえ、解決しない場合はヘルプページ内よりお問い合わせください。
ページが存在しません アクセスされたページは、Yahoo!ジオシティーズ内に存在しないか、URLが間違っているため表示できません。指定したURLが正しいかご確認ください。ご不明な点があればヘルプをご確認のうえ、解決しない場合はヘルプページ内よりお問い合わせください。
「慰安婦」問題とはなにか 橋下大阪市長や安倍自民党総裁などが、最近「慰安婦」問題について発言し、そうした発言に伴って新聞などでもこの問題がしばしば報道されている。ところで「慰安婦」問題とはそもそもどのような問題なのか、多くの国民にとって、この言葉は聞き慣れているが、被害者の被害事実の内容はどこまで具体的に知られているだろうか。書店で平積みになっている「WILL」などの雑誌では、「官憲による強制連行があったかなかったか」が唯一の問題だ、として、「強制連行」がなかったから彼女たちは自ら稼ぎに行った売春婦だ、と言っている。 しかし国際社会では彼女たちは、奴隷状態のなかで日本軍兵士の相手をさせられた「性奴隷」であったとして共通のイメージがある。当時兵士として「慰安所」に行った水木しげるは、行ってみると「ピー屋」の前には長蛇の列ができていて、とうてい自分の番は回ってこないとあきらめた、という回想記を
毎日jp 2012年11月21日 「妻殺害:結婚1週間、容疑の22歳夫逮捕「生活苦しく」」 この種の事件報道で近隣住民のコメントをとるというのは常套手段ではあるのだが、この記事では次のようなコメントが引用されている(強調は引用者)。 近くのバイク店の男性店員(34)は、警察官に付き添われてマンションを出る石橋容疑者を目撃。「何事かと思った」と言い、隣の民家の主婦(34)は「争う声など聞いたことがない。物騒で恐ろしい」と話した。 「何事かと思った」などというコメントを引用することに一体どんな意味があるのか、首を傾げるが、それ以上に「隣の民家の主婦」のコメントを採用したことはミスリーディングだ。この女性は記事中にあるような事情を知らずに、「殺人事件が隣で起きたんですが」などと訊かれて喋っている可能性が高く、そうであればこのような感想が出てくること自体は無理からぬところである。しかし現時点での容
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く