外村大、『朝鮮人強制連行』、岩波新書（1358） 昨年の3月に出た本だが、遅ればせながら読了。 著者のことばでは「朝鮮人労務動員」に絞った研究であり軍事動員（「慰安婦」を含む）についてはほとんど触れていないが、他方で著者自身「日本という国家の抱えていた問題性や朝鮮に対する植民地支配の特質について把握することにもつながっている」（10ページ）と自負しているように、単なる労務動員史ではなくアジア・太平洋戦争期の日本をトータルに理解するうえで非常に示唆的である。 なお数少ない軍「慰安婦」への言及として、女子徴用への日本政府の否定的な態度が内地のみならず朝鮮半島でも一貫していたことにつき、「これ〔＝性的分業を否定するという懸念〕に加えて民衆の間で軍慰安婦についての噂が広まっていたことへの懸念も関係していた」（182ページ）というものがある。戦後における「慰安婦」認識の形成とのつながりなど、気になる

今村核、『冤罪と裁判』、講談社現代新書（2157） 同業者から「冤罪マニア」と言われたりもしたという弁護氏による、冤罪の入門書。エントリのタグは「自白の研究」を用いているが論点はもちろん虚偽自白（第1章で扱われている）だけではなく、「目撃者の証言」（第2章）、「偽証」（第3章）、「物証と科学鑑定」（第4章）、「情況証拠」（第5章）などと多岐にわたる。最近冤罪に関心をもつようになったのでなにか一冊……と考えておられる方にはおすすめ。被疑者の「社会的抹殺」とも言うべき事態に至った例（第1章〈ケース2〉）、警察の組織的な偽証による冤罪（第3章〈ケース6〉）などは、冤罪の恐ろしさを非常にわかりやすく例示している。 本書の特徴の一つは、第二部（6章〜9章）において、裁判員制度を冤罪という観点から考察している点。「私が予想した以上に、国民の司法参加が人権保障機能をはたしたと思われる実例もいくつか重ねら

献本をいただいたのでご紹介。これまた非常に賛否が分かれそうな一冊です。著者の長田先生とは一度お会いしたことがあり、ブログ開設のサポートなどをさせていただいております。 それをお金で買いますか？ 本書の主張はシンプルで、「待機児童解消を目的とした保育に関する規制緩和は、たしかに「便利な保育園」を生み出したが、本当の意味で親子のためになっているのだろうか？」というテーマ。 たとえば、現在規制緩和によって1日の開所時間が最大13時間になっていますが、これによって親子の関係が毀損されるのではと警鐘を鳴らしています。 保育所の利用者には子どもたちとその保護者がいます。都市型保育サービスは、あくまでも保護者を対象としたサービスです。そのサービスが推進されると、本当の利用者である子どもへの配慮が欠けてしまいます。 子どもを長時間預けることによって親は仕事ができるメリットがありますが、子どもは夜の8時や9