特殊詐欺の被害者が送った現金の受け取り役として詐欺罪に問われ、大阪高裁で控訴審中の男性被告（３５）を巡り、大阪高検が３１日、１審・大阪地裁の公判時に「存在しない」と説明していた関係者の供述調書を一転して弁護側に開示した。男性は地裁で無罪判決を受けたが、弁護側が改めて開示を求めていた。弁護人の亀石倫子弁護士（大阪弁護士会）は「検察が証拠隠しをした疑いがある」と批判している。 男性は昨年７月、他の男らと共謀し、架空の介護施設建設計画に絡んで大阪府内の女性（当時８１歳）から２回で計５００万円をだまし取ったとして起訴された。

久しぶりの更新です。 現在、在宅の横領被疑事件（否認）を受任していますが、広島東警察署の「竜崎」という刑事に、違法な調書の作成をされたので、皆さんに注意喚起のため、依頼者の承諾を得て書かせていただきます。 最初に申し上げておきますと、このような事案は決して珍しくはありません。警察の取り調べにあたっては、十分にあり得ることだと認識していただければと思います。 「被害者」のプライバシーにも関わることであり、事案が特殊で特定されかねない部分を含んでいますので、ある程度抽象的にしか書けませんが、元交際相手のお金を横領したということで告訴された事件です。 しかし、依頼者は通帳を預けてもらっており、生活費をそこから捻出していました。ちょっと特殊な事情があり、依頼者が献身的に対応していたこともあって、「別れてそのまま持ち逃げされても慰謝料だと思っている」と常々言っているという事件でした。 ある時けんかを

滋賀県東近江市の湖東記念病院で２００３年に起きた殺人事件で懲役１２年が確定し、再審請求中の西山美香元受刑者（３７）＝同県彦根市＝が２４日、刑期を終えて和歌山刑務所を出所した。 西山元受刑者は０４年７月に逮捕、起訴され、０７年６月に刑が確定。１２年９月に申し立てた第２次再審請求は今月１７日に大阪高裁で審理が終結し、早ければ年内にも再審開始の可否の判断が出る。判決が認定した死因とは異なる不整脈で死亡した可能性の有無が争点になっている。 ２４日は午前８時５０分ごろ、両親や再審弁護団長の井戸謙一弁護士とともにタクシーに乗り込み、支援者の待つ市内の懇親会場へ向かった。確定判決によると、看護助手だった０３年５月、病室で植物状態だった男性患者＝当時（７２）＝に装着されていた人工呼吸器のチューブを引き抜き、急性低酸素状態にして殺害したとされる。 （中日新聞）

２０１６年８月１０日に再審無罪が確定した東住吉事件の元被告人・青木恵子さんは、０２年３月に大崎事件の第１次再審開始決定のニュースを拘置所内で聞いていた。「鹿児島のおばちゃん無罪になったんか。よかったなぁ」。当時、再審開始＝無罪確定だと思っていたそうだ。 青木さんは昨年、大崎事件の支援集会に招かれ…