","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

ある若者の人生を公権力が奪った背景には部落差別があったのではないか。６０年前の「狭山事件」で無実を訴えている石川一雄さん（８４）が半生を語った「被差別部落に生まれて」（岩波書店）が静かな反響を呼んでいる。「冤罪（えんざい）も部落差別も、決して過去の出来事ではない。後続世代として事件を知り、語り継ぐ…

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

日本で亡くなったベトナム人技能実習生や留学生らを弔っている東京都港区の寺院「日新窟（にっしんくつ）」の僧侶らが今月、ベトナムを訪れた。希望を抱いて日本に来た若者が、なぜ苦しい状況に追い込まれてしまうのか。僧侶らは遺族や送り出し機関から話を聞き、対策につなげたいと願っている。 日新窟の寺務長の吉水里枝さん（４９）らは１９日、ベトナム北部バクザン省を訪れた。青森県内で今月死亡した実習生グエン・ティ・チャンさん（３４）と、岩手県内で昨年１２月に死亡した実習生のグエン・バン・ハさん（３６）の遺族を訪ね、位牌（いはい）に手を合わせた。 ハさんの妻マイさん（３２）によると、ハさんは寮で朝、布団の中で死亡しているのを同室の同僚が見つけた。「ベトナムでは給料も安く貯金もできない」と来日したが、渡航にかかった１５０万円の借金は返済できたものの、貯金はほとんどできなかった。家族の元に帰国したのは４年余の間に１

１９８５年に熊本県松橋（まつばせ）町（現・宇城市）で男性が殺害された「松橋事件」のやり直しの裁判（再審）で、殺人罪などで服役した宮田浩喜さん（８５）について、熊本地検が新たな有罪主張をしないことがわかった。宮田さんは事件から３０年余りを経て、殺人罪の無罪が確定する見通し。熊本地裁で２０日に開かれた弁護団との協議で、検察側が明らかにした。 弁護団によると、検察は再審公判では殺人罪について求刑をしない方針も明らかにした。地裁は、宮田さんが高齢であることを踏まえ、「裁判が長引くことは望ましくない」などと説明。できるだけ早期に判決を言い渡そうとする姿勢を示したという。期日は正式に指定されていないが、早ければ来年２月８日にも再審の初公判が開かれる見通し。 一方、捜査段階での自白調書の取り扱いについては、検察と裁判所の意見が分かれた。地裁は「自白調書を踏まえて判断しようとすれば、判決を出すまでの時間が

８～９月にインドネシアで開かれるアジア大会の女子バスケットボールに出場する韓国と北朝鮮の合同チームの練習で、韓国を訪れている北朝鮮選手団に、米国や日本のスポーツ用品大手の製品とみられるバスケットシューズを使っている選手がおり、話題になっている。対北朝鮮制裁で輸入が制限されているはずで、選手がどうやって入手したかは謎だ。制裁の抜け穴を指摘する声も出ている。 南北合同チームは１日から１２日までの予定で、韓国・忠清北道鎮川（チュンチョンブクトチンチョン）で合同練習をしている。報道陣に公開された２日の練習で、北朝鮮選手の一部が、米国のスポーツ用品大手ナイキや日本のスポーツ用品大手アシックスの製品とみられるバスケットシューズを履いてプレーしていた。 韓国政府関係者によると、シューズは選手が北朝鮮から持ち込んだという。韓国では「制裁に抜け穴がある証拠」という指摘や、「北朝鮮でつくられた模造品では」とい

北朝鮮が１月から５月末に、海上で船を横付けして石油精製品を積み替えて密輸する「瀬取り」を少なくとも８９回繰り返していたことが１２日、米政府の報告書で明らかになった。北朝鮮は国連安全保障理事会の制裁決議で厳しい輸入制限が科されているが、瀬取りだけで年間輸入上限を超えたとみられ、中国とロシアを念頭に輸出停止を求めた。 対北朝鮮制裁は、これまでも「抜け穴」が指摘されて実効性に疑問があった。トランプ米政権は、北朝鮮が完全な非核化を実現させるまで制裁を緩和しないとしているが、北朝鮮は米国との対話の裏でも制裁破りで大規模な密輸を続けていた疑いが濃厚となった。 米国連代表部が１１日付で北朝鮮制裁委員会に送った報告書によると、同期間に瀬取りでガソリンや軽油などの石油精製品を積んだとみられるタンカーが８９回、北朝鮮西部の南浦（ナムポ）や日本海側の元山（ウォンサン）などに入港。安保理決議は北朝鮮への石油精製品

水産庁は２５日、日本沿岸で不漁が続くサンマの資源回復を図るため、中国や台湾が漁獲を増やしてきた公海域での漁獲制限をめざす方針を明らかにした。日本など８カ国・地域による北太平洋漁業委員会（ＮＰＦＣ）にすでに提案しており、７月３～５日に東京で開く年次会合で議論する。 サンマは北太平洋を回遊し、夏から秋にかけてロシアや日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内にやってくる。両国の漁獲はＥＥＺ内が中心だ。一方、中国や台湾の大型船は、その手前の公海で操業している。 日本案は、公海上でとれる量を、サンマを安定的にとり続けられる漁獲水準の一定割合以下に設定。その枠内で各国の配分を決める。具体的な水準は来年春にまとまる資源評価の結果を踏まえて決める。漁獲の中心がＥＥＺ内の日本やロシアには影響が小さい内容だ。 会合には日本、カナダ、ロシア、中国、韓国、米国、バヌアツ、台湾が参加。日本は昨年、国・地域別の漁獲枠を提案し

■ＮＥＷＳ １９６６年に静岡県で一家４人が殺害された事件で、死刑が確定した袴田巌（いわお）さん（８２）の再審開始決定が１１日、東京高裁で取り消された。事件から半世紀以上、死刑確定から４０年近くたってなお、司法判断は揺れる。再審請求が長引く原因はハードルの高さだけでなく、制度の不備が指摘されている…

元東京高検検事の高井康行弁護士　東京高裁の決定は当然だ。静岡地裁が再審開始の根拠としたＤＮＡ型鑑定は独自の手法であるうえ、鑑定の元データも消去されていたことが判明し、信用性に疑問があった。地裁は犯行時の着衣とされた「５点の衣類」に捏造（ねつぞう）の疑いを指摘したが、検察がそれまでの公判での主張に反する証拠を捏造するわけがない。一方、高裁が再審決定を取り消しながら、釈放の継続を認めたのは疑問だ。釈放の根拠は失われており、再収監しないのは理屈に合わない。（聞き手・根津弥） 葛野尋之・一橋大教授（刑事法）の話　東京高裁は、有罪判決に合理的な疑いが残るかどうかを判断すべきなのに、再審請求で出された「新証拠」の個々の信用性を検討しており、問題がある。高裁が否定したＤＮＡ型鑑定は、足利事件などのように真犯人の存在までは示していないが、袴田さんのものではない可能性は示している。有罪を疑う根拠になり得るは

乱獲などで急減した太平洋のクロマグロの資源量が回復傾向にあるとの調査結果を、国際機関「北太平洋まぐろ類国際科学委員会（ＩＳＣ）」がまとめた。国ごとに設けた漁獲枠の拡大を検討できる水準に達しており、水産庁は規制を協議する国際会議に来年以降の拡大を提案する方針だ。 調査結果は、米国で開かれていた全米熱帯まぐろ類委員会（ＩＡＴＴＣ）の会合に報告され、水産庁が２１日に発表した。日本沿岸を含む太平洋で枠が広がればマグロの国内市場には恩恵がありそうだ。 ＩＳＣは、２０１６年の親魚の資源量を前年より８％多い２万１千トンと推定。今の漁獲規制を続ければ、２４年までに約４万３千トンに回復させるとしている目標を９８％の確率で達成できると予測した。これまでは６１・５％の確率としていた。 クロマグロの規制を巡っては…

「ロシア人は友好と誠実さを大切にし、必ず約束を守る」。安倍晋三首相は１９日に放映されたロシア国営テレビのインタビューで父の晋太郎元外相の言葉を紹介するなどし、ロシアをしきりに持ち上げた。 安倍首相は自らのロシア観についても、子どものころにソ連時代の大作映画「戦争と平和」を見て「とても印象的だった…

冤罪（えんざい）を訴え、闘ってきた元受刑者らの交流を描いたドキュメンタリー映画「獄友（ごくとも）」（１１５分）が完成した。獄中生活、合わせて１５５年――。奪われた時間を取り戻すかのように生きる５人の男性の姿を、映画監督の金聖雄さん（５４）がカメラに収めた。 映画に登場するのは１９６７年の「布川事件」で無期懲役が確定し、２９年の獄中生活を経て２０１１年に再審で無罪となった桜井昌司さん（７１）、９０年の「足利事件」で無期懲役が確定し、１０年に無罪となった菅家利和さん（７１）、６３年の「狭山事件」で無期懲役となり、仮釈放後の今も再審請求を続ける石川一雄さん（７９）ら。いずれも髪やひげが白くなり、笑うと目尻にしわが目立つ年齢だ。 釈放後、支援者の集会などを機に互いの家を訪ねるようになった獄友たち。一緒にカラオケを熱唱し、結婚生活の良さを語り、ときに長かった獄中暮らしを懐かしむ。 約７年前から撮影の

北海道恵庭市で２０００年３月、女性会社員（当時２４）の焼かれた遺体が見つかった事件で、札幌地裁は２０日、殺人と死体損壊の罪で懲役１６年が確定した元同僚、大越美奈子受刑者（４７）の第２次再審請求を棄却した。金子大作裁判長は「弁護側が出した証拠では、確定判決の事実認定に合理的な疑いは生じえない」とした。弁護側は即時抗告する方針。 確定判決は、状況証拠をもとに大越受刑者が００年３月１６日、被害者の首を何らかの方法で圧迫して窒息死させ、恵庭市の路上で遺体に灯油をかけて焼いたと認定した。 弁護側は専門家の意見書などを新証拠として提出。受刑者が持っていた灯油の量では脂肪が独自で燃え続けることはなく、遺体で起きた約９キロの体重減少はあり得ない▽遺体はうつぶせと仰向けで２回焼かれ、時間がかかるのでアリバイが成立する▽薬物による急死の疑いがあると主張した。 決定では「（弁護側の）燃焼条件が実際より単純化され