「ドイツやフランス軍による戦場での管理売春、従軍慰安婦、性奴隷」というTogetterの事実誤認 - 法華狼の日記 日本で法律で管理売春が禁じられた時代、公娼制も「奴隷制」と呼ばれて批判されていた。 建前として「管理売春」という形式は許されないが、実態としてそのような制度にならざるをえない。だからこそ「軍との関係を隠す」よう通達された。 上記エントリに対するはてなブックマークで、内容を読みこまないまま反発するコメントのひとつが印象に残った。 [B! 歴史] 「ドイツやフランス軍による戦場での管理売春、従軍慰安婦、性奴隷」というTogetterの事実誤認 - 法華狼の日記 tetora2 今の基準に照らし合わせれば違法 vs 当時の法律では合法の戦い。どこまでも不毛の荒野が広がるのみ。 印象に残ったのは、つい先日の林博史インタビューに対するはてなブックマークで、よく似た反発を見かけたためだ。

日本における少女像の位置づけをまとめた文章に対して、はてなブックマークで唖然とするコメントがついていた。 [B! aichi triennale 2019] なぜ平和の少女像を「日本国民の心を踏みにじる行為」と感じる人びとがいるのか？ | The HEADLINE b:id:zu-ra 日本人は、焼けただれた少年の像を平和の原爆撲滅祈念像とか言うような当てこすりはしない国民性なんですよ。平和を願う像がどういうものかは長崎で見ればわかるんじゃないですかね？ あくまでひとりのコメントと思いたいが、はてなスターも無言*1で複数ついている*2。 しかしなぜ、失われた少女時代を表現した像を、焼けただれた少年の像に対置するのだろうか。 「平和を願う像」を日本も建立していることを知っているなら、zu-ra氏は自説の虚偽に本当は気づいているのではないか。 今回に限らず、従軍慰安婦問題の記念碑が話題になるた

土曜日 -静岡新聞　2019年8月30日　「「証人の警部補が偽証」　弁護士が静岡地検に告発」 警部補は同事件の捜査を担当。公判の証人尋問で、２０１８年５月に別の男を逮捕した際「被告に覚醒剤を注射された」との供述を得て捜査を始めたと述べたが、開示証拠には同年２月に取得した被告の住民票があった。警部補はその後、２月に被告の捜査を始めたことを認め「情報提供者を守ろうと思った」と事実と異なる証言の理由を説明した。 どうせ開示した証拠と証言の照合などしないだろ、と弁護士を舐めてたのでしょうか？　注目すべきは(1)当初の証言が事実に反することは客観的な証拠に照らして明らかであり、かつ(2)記憶違い等の弁解をせず意図的に事実と異なる証言をしたことを法廷で認めている、という点です。これで刑事事件にならないようなら、警察官は堂々と偽証できることになってしまいます。