2014年8月11日のブックマーク (4件)

  • 【産経・FNN世論調査】朝日検証報道、7割が不十分 女性に厳しい反応 - MSN産経ニュース

    合同世論調査では、朝日新聞がこれまでの慰安婦問題の報道の一部を誤報だったと認めた検証発表について「十分だとは思わない」とする回答が7割を超えた。慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の河野洋平官房長官談話の発表や、今日の日韓関係などに及ぼした影響を踏まえ、世論は朝日にさらなる検証と自己責任を求めているといえそうだ。 朝日の検証内容に関し、特に女性に厳しい反応が出た。「十分だと思う」は男性の16・6%に対し女性は7・5%、不十分だとしたのは男性が69・4%に対し女性は72・0%だった。 特に、女性の20代は78・7%、30代の77・5%がいずれも不十分だとした。男性も、20~50代では不十分だとしたのが70%を超えた。一方、60代男性は、十分だとしたのが20・1%、不十分としたのは59・2%と出た。 支持政党別でみると、不十分だとしたのは、次世代の党が100%に達し、自民党74・2%、みんなの党

    【産経・FNN世論調査】朝日検証報道、7割が不十分 女性に厳しい反応 - MSN産経ニュース
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 2014/08/11
    質問の導入部で露骨な誘導を図る程度のことはやっているはずの数字だろうけど、高いと見るか低いと見るか//「当社の元社長が慰安所の運営に関わっていたのをご存じでしたか?」も聞いておくべきだったのでは(笑)
  • 安倍首相、再三否定も… 「徴兵制」の発言、議論なぜ?:朝日新聞デジタル

    あり得る、あり得ない――「徴兵制」をめぐる発言や議論が広がっている。安倍晋三首相は自ら繰り返し、否定している。 「徴兵制につながるというとんちんかんな批判がある。徴兵制が憲法違反だということは私が再三、国会で答弁している」。5日、自民党部で開かれた地方組織の幹部を集めた会合。安倍首相は集団的自衛権の行使を認めた閣議決定に触れる中で、徴兵制について自ら否定した。首相は最近、こうした発言を繰り返している。 専門家の間では、高度化した現代の戦争では訓練を受けていない一般市民を徴兵しても意味がなく、徴兵制はあり得ないとの見方がある。政治的にも極めて難しいとみられる。 だが、首相が徴兵制を再三否定… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きを

    安倍首相、再三否定も… 「徴兵制」の発言、議論なぜ?:朝日新聞デジタル
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 2014/08/11
    今まで「虚弱な精神の若者を軍隊で叩き直せ!」とか気軽に言ってた&一部のガチな方々は今でも本気でそう唱えてる状況で、当の首相が「難しい理屈は生理的にダメな、パワー系アレ」だから、まあ当然の懸念では。
  • ネトウヨ300が舛添の進撃に真っ向勝負!(笑) ヘイトスピーチ規制反対都庁前抗議街宣

    まとめ 【メモ】国益さえも損なわせるヘイトデモ・街宣の常連メンバーが舛添都知事にご立腹(2014・7・31) ※「(参考)街宣後の都知事記者会見」は最初まとめの末尾に載せていましたが上の方に移動し、「(参考)その後の動き」を追加しました。 (告知) 抗議街宣『都民の怒りを知れ!国益さえも損なわせる舛添要一を許さない!』ランチタイムデモ http://calendar.zaitokukai.info/skantou/scheduler.cgi?mode=view&no=535 6551 pv 55 2 users

    ネトウヨ300が舛添の進撃に真っ向勝負!(笑) ヘイトスピーチ規制反対都庁前抗議街宣
    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 2014/08/11
    よほど都合が悪いようだな(笑)
  • (朝鮮日報日本語版) 出国禁止の産経ソウル支局長、12日に出頭へ (朝鮮日報日本語版) - Yahoo!ニュース

    ソウル中央地検刑事1部(チョン・スボン部長)は最近、朴槿恵(パク・クンヘ)大統領に対する侮辱的な記事を書き、市民団体に告発された産経新聞の加藤達也ソウル支局長(48)に対し、出国禁止の措置を講じるとともに「今月12日に検察に出頭するように」と通告した。加藤支局長は「弁護士を選任した上、12日に検察に出頭して事情聴取に応じる」と表明した。 加藤支局長は今月3日、産経新聞電子版に掲載した「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた?」というタイトルの記事で、旅客船「セウォル号」沈没事故が発生した今年4月16日、朴大統領の所在が7時間ほどの間把握されていなかったとの疑惑が浮上している、と主張した。問題の記事には「朴大統領がセウォル号事故発生当時、ある男性と秘密裏に会っていたといううわさが証券街で流れている」という内容が含まれている。これに対し、ある市民団体が8日「根拠のない虚偽の

    Arturo_Ui
    Arturo_Ui 2014/08/11
    韓国ではメディアに対する名誉毀損での告発もあり得ると知っていながら、「日本語ならOK」と高を括って一線を越えたと見ることも可能。ならばそもそも、産経のアレは訴訟リスクを抱えてまで書く記事だったのかね?