Javascript is required. Please enable javascript before you are allowed to see this page.
Javascript is required. Please enable javascript before you are allowed to see this page.
本支部は、日本ユーラシア地域(旧ソ連邦)諸国民の相互の理解と親善をはかり、世界平和に寄与することを目的とする。 首都圏との連帯集会(柏崎刈羽原発運転差止め訴訟原告・弁護団、市民の会) 柏崎刈羽原発運転差止め訴訟原告・弁護団、市民の会から、首都圏との連帯集会を呼び掛けたい。 柏崎刈羽原発の再稼働を阻止するためには何が必要か、多くの方と認識を共有したいと思う。 私たちが昨年、原子力安全対策課との交渉で安全協定に基づく事前了解の必要性を提起して以来、フィルタベント装置の設置を焦点に知事と東京電力のあいだで再稼働の主導権争いが続いてきたが、「住民の被ばくが許容できないと明らかになった場合は(適合申請の)承認は無効になる」と事実上、東電の敗北に終わった。 技術委員会では「ベントと避難計画との整合性」の議論が続いており、3月中に放射」性物質拡散シミュレーションを行うことになる。6号機の希ガスのソースタ
ではないかなー、と、思っていたことがまとめて書いてある。 それが和歌山の新聞でなく、山口の地方紙「長周新聞」に書かれていることが問題です。 これは単に和歌山県に限ることで無く、そのズバリの地方では"問題を口にできない"という、これは住民に限ることで無く、「その地に直結せざるを得ない」という地元紙のアキレス腱でもあります。 特に風車問題は原発と同じく、決して都会には起きず、「地方にしか起きない」という宿命的な問題により、全国的レベルの問題にはなり得ないとい決定的な問題を持っている。 従って、地元からの発言が無いというのは単に和歌山県に限ることで無く、どこでも同じで、これを補うのが全国紙であるはずなのだが、それが実質的に無力では、風力発電推進には「マスコミも癒着している」と言っても許されるでしょう。でなければ単に「無知」としか言いようが無いのですが。 (アップロードのためJPGファイルにしたた
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く