ブックマーク / www.jiji.com (4)

  • 時事ドットコム:仕分け否定の政務三役「交代させる」=首相が発言、蓮舫氏明かす

    仕分け否定の政務三役「交代させる」=首相が発言、蓮舫氏明かす 仕分け否定の政務三役「交代させる」=首相が発言、蓮舫氏明かす 蓮舫行政刷新担当相は4日午前、BS朝日の番組収録で、菅直人首相が11月中旬の「再仕分け」終了後に、事業仕分けの廃止を唱えた政務三役は「交代させるべきだ」と語っていたことを明らかにした。蓮舫氏は場所や時期には言及しなかったが、11月21日の首相公邸での閣僚勉強会での発言とみられる。  再仕分けでは、「廃止」などと判定された事業を所管する府省の一部の政務三役が「仕分けは役割を終えるべきだ」などと公然と語っていた。 (2010/12/04-11:14)

    ColdFire
    ColdFire 2010/12/04
    そろそろ矛盾に気づいてもいいはずなのだが。
  • 時事ドットコム:渡辺氏トップ、首相は2位=自民は小泉氏が上位−次期首相候補

    渡辺氏トップ、首相は2位=自民は小泉氏が上位−次期首相候補 渡辺氏トップ、首相は2位=自民は小泉氏が上位−次期首相候補 時事通信社が16〜19日に実施した世論調査で「次期首相にふさわしい人物」を聞いたところ、みんなの党の渡辺喜美代表が11.4%で前回4月の調査の2位からトップに浮上した。菅直人首相は2位の10.8%。前回21.5%で1位だった新党改革の舛添要一代表は8.7%の3位に転落した。調査結果は、参院選で躍進したみんなの党と渡辺氏への期待を反映したものとみられる。  民主党では、前原誠司国土交通相(7.9%)と岡田克也外相(6.6%)の代表経験者が菅首相に続き、小沢一郎前幹事長は2.7%。6月の代表選で首相と争った樽床伸二国対委員長は0.2%だった。  自民党では小泉進次郎衆院議員が5.2%で首位。谷垣禎一総裁は3.4%にとどまり、石破茂政調会長の4.3%にも及ばなかった。参院選で勝

    ColdFire
    ColdFire 2010/07/24
    完全に詰んでる・・・
  • 時事ドットコム:消費税上げ「国民に信を問う」=予算の衆院通過後に議論−菅財務相

    消費税上げ「国民に信を問う」=予算の衆院通過後に議論−菅財務相 消費税上げ「国民に信を問う」=予算の衆院通過後に議論−菅財務相 菅直人副総理兼財務相は15日の衆院予算委員会で、消費税率の引き上げについて、「法人税、消費税、所得税、環境税などの税制全般の議論を格的に始める」と述べ、審議中の2010年度予算案の衆院通過後に議論を始める考えを改めて示した。その上で「当に大きな税制改革をやる場合には、国民に信を問う」と話し、次期総選挙で争点にする考えを示した。自民党の田村憲久氏への答弁。  また、菅財務相は「連立3党合意の中では、(前回の)衆院選の任期では上げないとなっている」と強調し、次期総選挙前の消費税率引き上げを否定。「上げる、下げるという方向性は持たず、(社会保障改革と併せて検討するとした)10年度税制改正大綱の観点から議論する」として、慎重に検討を進める方針を示した。(2010/02

    ColdFire
    ColdFire 2010/02/16
    あと3年半は上げないんでしょ?何の意味があるんだか。
  • 「潜在待機児童八十万人」を解消するために:鈴木 亘(学習院大学経済学部教授) | 時事ドットコム:Foresightコンテンツ-新潮社ニュースマガジン

    フォーサイト SOCIAL PROBLEM 小渕優子前少子化担当相(左)から事務引き継ぎを受ける福島瑞穂新担当相=2009年9月17日、東京・霞が関【時事】 学習院大学経済学部教授 鈴木 亘 Suzuki Wataru 〔一九七〇年生れ。上智大学経済学部卒。日銀行勤務。大阪大学大学院博士後期課程単位取得退学(経済学博士)。大阪大学社会経済研究所、日経済研究センター、東京学芸大学を経て、二〇〇九年四月より現職。規制改革会議専門委員(保育担当)。主著に『生活保護の経済分析』(共著、東京大学出版会、第五十一回日経・経済図書文化賞受賞)、近著に『だまされないための年金・医療・介護入門』(東洋経済新報社)がある。〕 (このコンテンツは9月19日発売のフォーサイト10月号に掲載されたものです) 認可保育所に入れない待機児童が急増している。保育業界の「既得権益の闇」にメスを入れなければ問題は解決でき

    「潜在待機児童八十万人」を解消するために:鈴木 亘(学習院大学経済学部教授) | 時事ドットコム:Foresightコンテンツ-新潮社ニュースマガジン
    ColdFire
    ColdFire 2009/11/24
    この記事は著者自身のブログの内容と著しく矛盾しているように見える。著者はよく言って不誠実、はっきり言えば卑劣である。自分の政策提言をもっともらしくみせるために、ごまかしを行うとは何事か。
  • 1