タグ

2010年1月7日のブックマーク (2件)

  • 生活保護者は猫を飼うな

    僕は駆け出しの行政書士で駆け出しなのでボランティアで法律相談などする。 先日生活保護を受けている人から「事故にあったのだがのペットホテル代はどうなるでしょうか?」と聞かれ保険の範囲だなーと思いつつも調べて回答した。もちろん保険はでない。 が、慰謝料をもらっても国に納めないといけないだとかがわかって勉強になった。 その顛末をツイッターでつぶやいたら時々話してるカナダに留学中の女子高生から@がついて 「生活保護者がなんか飼うなよ」と言われた。 えらいこというな、、と思ってたらスカイプでも話しかけられて「なんで生活保護受けてる人が飼ってるの?幸福で健康な最低限の生活でしょう?税金でしょう?ぜいたく品じゃないの?」 と重ねて聞かれた。 少し考えて「最低限な生活というのは最底辺の生活をしろというわけではない」「生活保護を受けてる人は親族からも扶養を断られている人がほとんどだ。君が親の学費の援助

    生活保護者は猫を飼うな
    Domino-R
    Domino-R 2010/01/07
    「彼らを難民に追いやったのは、多分、君のような考えの人達だと思うよ」
  • 本格追求シリーズ1 人類の”性”の本質を探る<人類の性欲構造5 哺乳類と人類の性欲構造の違い> - 共同体社会と人類婚姻史

    こんにちは。今回は人類の性欲の構造について考えてみたいと思います。 前回(http://bbs.jinruisi.net/blog/2009/12/000716.html)は、哺乳類一般の性システムとサル・人類の性システムの違いを、哺乳類における雌の排卵形式の違いに注目し、 「哺乳類一般は、自然外圧に強く支配された性システムであるのに対し、サル・人類は、共認機能により、性周期(能)をコントロールして能を再統合するシステムであるのではないか」 という仮説をたてました。 今回はこの仮説を検証するため、哺乳類一般の性システムと人類の性システム、性欲構造の違いに注目して、仲間と考えてみました。 ”共認の性”を実現した人類の女性 (画像はこちらからいただきましたhttp://blog.katei-x.net/blog/2009/02/000753.html編に入る前に応援よろしくお願いしま

    Domino-R
    Domino-R 2010/01/07
    過去/歴史を遡って語る多くのトンデモに共通することだが、要するに(性)道徳の根拠を歴史の始原に求めたいのだろうな。ある道徳を、人間的な営為を超えた大自然の摂理/必然だとしたいのだと思う。