ClubT(クラブティー)ではユニークなデザインTシャツや有名キャラクターのコラボグッズを多数販売中！Tシャツをはじめとするオリジナルデザイングッズの通販が無料ではじめられます！チームや自分専用に、オリジナルデザインのTシャツプリントやiPhoneケース・スマホケースの製作も1点から承ります。

KDDI、グリーに第三者割当で出資。携帯電話向けSNSを本格展開という記事より。 KDDIでは今回の第三者割当出資による提携を踏まえ、携帯電話とPCでシームレスに利用できるSNSの提供を予定。 携帯電話に対応したSNSを構築するにあたり、KDDIがグリーの技術を欲しかったということなのでしょうね。 後発のmixiに、ユーザ数ではかなり水をあけられてしまったグリーですが、携帯電話にフォーカスしていく方向に舵を切る、ということなのでしょうか。「GPS対応やスケジューラなど携帯電話ならではの機能を盛り込んでいく方向」だということです。 グリーのアカウントは持っているのですが、すいません、あまりログインする機会がなくなってしまいました。当初、有名大学の人が多くて、そういうコミュニティに気後れしてしまったのですよね。 ■関連記事 ▼KDDI、グリーに出資-携帯電話におけるSNS事業を本格展開 今回の

新しいプロジェクトを立ち上げたり、困難な案件を乗り越えたりするために必要な創造性やアイデア。なかなか出てこないアイデアを生み出す方法など、創造性を高めるさまざまな方法を紹介していく。 創造性を高めるためには、一言でいうと“リソースフル”な状態になることが大事です。 “資源”という意味の“リソース”と、“リソースフル”というのは全然違う意味です。リソースの場合、資金がある、道具がある、人材がある……というように、外にものがあることを「リソースがある」といいます。逆に、スタッフがいない、資金もない、何もない、というのはリソースがない状態です。リソースがないとキツイですよね。 このように、リソースは外側にあるものなので、その有無に影響されます。必要なものだし悪いわけではありませんが、創造性を発揮するにはリソースに頼るのではなく、自分自身が“リソースフル”になることが大事です。 何でもリソースに変

http://blog.livedoor.jp/nipotan/archives/50538571.html を読むとmixiではsquidが一部で使われているようだ.具体的にどこで使われているかはわからないけれど, 当然我々もsquidには目をつけていてapacheのmod_proxyとの比較検討を行ったことがある. その結果squidはスケーラブルな配信サーバを構築するのには向いていないという結論になった. それはこんな理由による. 1. キャッシュされたファイルのインデックスデータとメタ情報をメモリに置くのが無駄 squidはキャッシュされたファイルのインデックスデータとメタ情報をメモリに置く. よって画像が増えれば増えるほどインデックスが大きくなりすぎて,本来使用したい ファイルシステム用のバッファキャッシュが食いつぶされてしまうという結果になった. 実際某サイトでは数十万URL程

IBMのサイトに、PHPから操作するデータベースに関してよく見られる5つの問題点とその解決方法が掲載されています。 データベースのデザインをする際、一般的に発生する問題点についての解説です。 で、肝心の5つの問題が何かというと、以下の通り。 Five common PHP database problems 1つめは古いPHPのコードでは直接、データベースにアクセスしているということ。コレに代わる手段としては、PEARのDBモジュールを使うか、あるいはPHPデータオブジェクト、PDOのクラスを使え、とあります。 2つめは、オートインクリメントを使わないということ。MySQLは基本的にレコード1つについてユニークなIDをオートインクリメントしているわけですが、これを活用していないというパターン。オートインクリメントを有効に使っていない場合、非効率的であるだけでなく、負荷も高くなるそうです。解

Web2.0に自力でたどり着く その骨格の最初の柱になったのは、「集合知」モデルである。クインランドではそのコンセプトを「NIA-MUC（ニアマック）」と呼んでいる。「車を人が買うときの情報源は3つしかない。まず自動車メーカーが流す広告やテレビCMを見て、その車に興味を持つ。それからたとえば自動車評論家の記事を読むなどしてより専門的な知識を仕入れ、さらに近所に住んでいる人に聞いたり、ネットの掲示板で仕入れるなどして、その自動車に実際に乗っているユーザーの声を集める。つまり専門家のアドバイスと先行ユーザーの声、それに企業が提供している製品カタログや広告。この3つの情報が集まることで、初めてユーザーの意志決定プロセスが動き出す」（吉村さん）。つまりさまざまな人々の知の結集をうまく取り入れることによって、サイトを訪れた人のコンバージョンレート（購入率）を上げることができるのではないかと考えたのだ

神戸市に、クインランドというベンチャー企業がある。1996年に設立され、2002年にはナスダック・ジャパン（現ヘラクレス）に上場した。従業員数約1100人、連結売上高1000億円あまり（2006年度）というかなり規模の大きなIT企業だが、もともとのスタートは兵庫県西宮市の小さな中古車店だった。車買い取りで有名な「ガリバー」のフランチャイズ店だったのだ。 この企業の歩みを追ってみよう。Web2.0という言葉で表現されているような考え方がどのようにして21世紀の企業活動の中から生まれ、そしてどのようにしてリアルなビジネスへと進化していったのかを、つぶさに見て取ることができる。日本のWeb2.0を考えるとき、クインランドはきわめて貴重なモデルケースである。 おせっかいなナレッジマネジメントシステム クインランドがITの世界に進出したのは、イントラネット上で使うシステムを自社開発したのがきっかけだ