インフルエンザ診断ゲームで学ぶ検査閾値と治療閾値 - NATROMのブログ
簡易検査はするべきではない？ 北秋田市の病院でインフルエンザの集団感染があった。簡易検査では陰性だったが死亡した患者もいたと報道された*1。インフルエンザ迅速診断キットの感度は高くない、つまり、インフルエンザに感染していても検査結果で陰性と出やすいことはよく知られている。あらゆる検査と同様に、インフルエンザの簡易検査は感度・特異度を理解の上に使うべきである*2。当たり前の話。しかし、まれに、インフルエンザの患者に対して、簡易検査をするべきではない、簡易検査をする意味は何もないと誤解している人もいる。 ■Open ブログ: ◆ 簡易検査による死者増加*3 要するに、簡易検査をする意味は、何もない。 ・ 検査で陽性ならば → 抗インフルエンザ薬の投与 ・ 検査で陰性ならば → 抗インフルエンザ薬の投与 （様子見、は間違い。） つまり、どっちみち、「抗インフルエンザ薬の投与」である。投与するか否
夫が内緒でカウンセリングを受けていた | 恋愛・結婚 | 発言小町
相談させていただきたいと思います。 表題のとおり、夫が内緒でカウンセリングを受けていました。 カウンセリングの予約券を見つけたのです。 非常に腹立たしいです。 先日、夫が、過去のあることに執着があることを知り、口論になりました。 「過去に固執する男とは将来を見てともに歩んでいくことはできない」 と考え、別居と離婚を考えていましたが、夫に多少の愛情が残っている自覚もあり、子供もいることで、思いとどまりました。 夫には、「過去に執着せず前を向いて生きる」ことを約束させました。 口論のとき、夫は、「自分は大学生のときにカウンセリングを受けたかったが、別のきょうだいが不登校などですでにカウンセリングを受けていて、多額の費用がかかっていたことから、我慢した。」と言っていました。 私はそれに対して、「カウンセリングなんか占いと同じだ。どうして赤の他人の意見に流されるのか。」などと言ったのです。 本当に
どういう法的根拠でグーグルは尖閣ビデオ流出記録を開示するのだろうか: 極東ブログ
政府が非公開とした尖閣ビデオがユーチューブに流出した問題で、検察が同サイトを運営するグーグルに対して投稿者の通信記録の開示を要請した。これに対してグーグルは「法律に基づく要請があれば、捜査に協力していく」と回答。さて、いったいどういう法的根拠だとグーグルは尖閣ビデオ流出投稿者記録を開示するだろうか。愚問かもしれないがわからない。存外に深い問題を秘めているかもしれないのでブログで愚考してみたい。 尖閣ビデオ流出から三日以上も経ち、NHKの7時のニュースでも毎日報道され、それなりに流出の真相解明が進んでいるのかと思いきや、実際に流出映像が投稿されたユーチューブ側での解明は進んでいない。 この件について今日のNHK「グーグル“捜査には協力”」（参照）はこう報道している。 この問題で検察当局は、衝突事件の映像が流された動画投稿サイトの「ユーチューブ」を運営するアメリカの大手ネット企業のグーグルに対
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
誤診で投薬 未来奪う | ヨミドクター(読売新聞)