STAPについてはなるべく客観的な立場で書いてきたつもりですが、今回は少し主観が入ります。というのも、理研の調査中間報告の質疑応答で、気になる点が1箇所あったからです。 続きを読む
僕がSTAP騒動で懸念するたった1つのことは、小保方ユニットリーダーの精神状態。 : ぶろぐ的さいえんす？
STAPについてはなるべく客観的な立場で書いてきたつもりですが、今回は少し主観が入ります。というのも、理研の調査中間報告の質疑応答で、気になる点が1箇所あったからです。 続きを読む
会社で盗撮写メされた
会社で目の前に座っている男性は仕事中に風俗の話をしたり、風俗でなくても女性の話が絡むと必ず美醜の評価をつけて話す。 （「～部署の○○さんは綺麗だが」「△△さんはブスのくせに～」） 聞いていて気分が悪かったので仕事の話以外は反応しなかった。 すると、その男性はことあるごとに私にケチをつけるようになった。 仕事上の間違いは仕方がないとして、服装や姿勢、私が他の写真と話している話題にまで勝手に口をつっこんで嫌みを言ってくる。 そのネチネチ加減にまいった私は女性の先輩に相談した。 先輩は適当に相づち打ってればいいのよ、と言った。 ためしに「そうですね」「それはよかったですね」「そうなんですかー」程度の相づちを打ってみた。 すると、確かにネチネチ嫌みを言われることはなくなった。 その代わりに始まったのがセクハラだ。 男性と自分のデートや同居、はては籍を入れるなどの発言が始まった。 もうどうしていいか
じんつく－みんなで作る人事制度図鑑－
On boarding Program On boarding Program は毎月実施される中途入社者育成プログラムのこと。 2日間に...
Blanklog [へたれ経理blog]
【1.今回のお話】 このエントリは、会計系Advent Calendarの企画、12月5日分として書いております。 とても長い文章になってしまいましたが、以下のようなことを書いています。 ・会計実務では色々な場面で「経済的実質」の言葉がマジックワードのように用いられる。 ・まともな説明でない「経済的実質」評価による結論でも監査人は押し付けることができる。 ・財務諸表作成者に決定的な対抗手段はないが、監査人に説明させることで抵抗は図れる。 以上のような話をつらつらと書いていますので、居酒屋で管を巻く人の話を聞くように読んでいただければと思います。 蘊蓄はいいから結論だけ教えて！という方は、最後の【8. 監査人が「経済的実質」を持ち出したらどのように対応するか】まで飛んでください。 【2.色々な場面の「経済的実質」】 財務会計の業務で監査人と会話していると、時々「経済的実質(or 実態)として
![Blanklog [へたれ経理blog]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f06243cc0526d136e2561152f4c2b73e841c8e6f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fblogimg.goo.ne.jp%2Fuser_image%2F4e%2F3d%2Fcae47d4fcd8c5b9154e4e0d5c5b6cc04.jpg)
DOMAIN ERROR
ドメインウェブの設定が見つかりません 考えられる原因 ドメインウェブの設定がまだ行われていない。 ドメインウェブの設定がまだ反映されていない。(反映には数時間～24時間かかることがあります) ドメインウェブ・DNSの設定が誤っている。 アカウントが存在しない、契約が終了している、削除されている。
「企業理念と社会規範の統合」のためのコンプライアンスプログラム（その3）明らかな問題行為は何がなんでも潰そう！
「企業理念と社会規範の統合」のためのコンプライアンスプログラム（その3）明らかな問題行為は何がなんでも潰そう！ 縦軸には「社会の視点」、横軸には「会社の視点」をとって、それぞれ「拒絶行為」「許容行為」「推奨行為」に分けています。 まず、縦軸の拒絶行為とは、社会の視点からみたときに「これをやってはいけない」「この一線を踏み越えてもらっては困る」というものです。具体的には諸法令や、人としてのあり方といった強い道徳規準で、一般的には、ここの領域を守ることをコンプライアンス(法令遵守)ということが多いものです。 許容行為と推奨行為を分けるのは、選好や慣習です。推奨行為の領域はすでに世の中に存在していることで多くの人がそれを良いことだと認識しているようなもの。たとえばよい商品を作るといったことや、時間を守る、信用を裏切らないといったことです。一方、許容行為はそれをやめろとまでは言わないけれど、あまり
「iPod課金」は「文化を守るため」――権利者団体が「Culture First」発表
左からCPRA運営委員の椎名和夫さん、JASRAC常務理事の菅原瑞夫さん、日本映画制作者連盟事務局の華頂尚隆次長 日本音楽著作権協会（JASRAC）や実演家著作隣接権センター（CPRA）など著作権者側の87団体は1月15日、「文化」の重要性を訴え、私的録音録画補償金制度の堅持を求める運動「Culture First」の理念とロゴを発表した。「文化が経済至上主義の犠牲になっている」とし、経済性にとらわれない文化の重要性をアピールしながら、補償金の「適正な見直し」で、文化の担い手に対する経済的な見返りを要求。今後は新ロゴを旗印に、iPodなども補償金制度の対象にするよう求めるなど、政策提言などを行っていく。 「文化の問題は、地球温暖化と根が同じ」 Culture Firstは、欧州の権利者団体連合「Culture First！連合」の活動を参考にして立ち上げた。 行動理念では、「流通の拡大ばか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://japan.internet.com/busnews/20071228/6.html
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C478131471/E20071209192942/index.html