「エンタメ小説である忍殺と違って最近のラノベは“精神的ポルノ小説”なので殲滅すればいい」 - 高度に発達した気遣いは、気違いと区別がつかない
Twitter / ? 最近のラノベの傾向は知らんけど、ノゲノラ読んだ時はさすがにあの小説が好きというひととは仲良くなれないなぁ、とつくづく感じた Twitter / ? ラノベが主人公チートで主人公にとことん都合の良い世界なのは、精神的ポルノ小説だから仕方がないんじゃないの〜派 Twitter / ? @iijumbor エンタメ小説と精神的ポルノ小説は似ているようで断絶しているような気がするんですよね 忍殺は主人公がチートレベルに強かったり、都合の良い展開もあるけど、エンタメ小説だから起伏があるというか…… ちなみにラノベは個人的には殲滅すればいいのに……派 ウホッ！いいユンボル＠馬骨さんのツイート: "@kumamushinoie そもそも、提供側が読者を馬鹿にしているとしか思えない部分もあるんですよね。もし読者がなろう的書き手の想定通りだったら、ＨｏＥの中盤や、ゼアイズあたりでどれ
「ほんとう」の暴力性 - 高度に発達した気遣いは、気違いと区別がつかない
「アニメを好きではないアニメファン」とは何者か。仮面オタクの実像を考える。（3278文字）:海燕のゆるオタ残念教養講座:ゆるオタ残念教養講座 - ニコニコチャンネル:エンタメだが、ぼくにいわせれば、そもそも社会的評価を必要とするようなひとはたいしてその趣味を好きではないのだ。ほんとうに好きなら、世間がなんと非難しようと、自分の愛を貫くことができるはずだたかが演劇、と思うひともいるかもしれない。そういうひとは、残念だが、趣味がもたらす歓びを理解できないひとたちである。ほんとうに熱烈に何かを愛しているひとは、決して他人の趣味につばを吐いたりしない ぼくもそういった人間のひとりだ。ひとはくだらない遊びに夢中になって、人生を踏み外した哀れな男と思うかもしれないが、ぼくはいま、十分すぎるほど幸せである。 しかし、一方でたしかにまるで幸福にはみえないオタクもいる。しょっちゅうまわりに愚痴と悪口ばかりい
人間性って何かね？ - 高度に発達した気遣いは、気違いと区別がつかない
曖昧な話をします。明確な結論を求める向きは帰った方がよろしいでしょう。 誇り高く生き抜くということ。ひとの歴史とは、人類のテーマの解決策とは何か。（2195文字）:海燕のゆるオタ残念教養講座:ゆるオタ残念教養講座 - ニコニコチャンネル：エンタメしかし、たとえ自分が幸福に恵まれなくても、だからまわりの人間を不幸に導いて良いというものではない。あえて「損」な道を選ぶ勇気、それがひとをひとにするものだと思うのだ。 【インタビュー】北方謙三「もっと汚れて“人間らしく”生きてみろよ！」 -インタビュー - 週刊プレイボーイのニュースサイト - 週プレNEWS――センセイ、最近、“草食男子”とかいう、センセイとはとても価値観が合わなさそうな人種が増えているんですが……。北方 死ね！ “オトコ”じゃないなら死ね!! 性転換しろ。俺を見てみろよ、60歳を過ぎても20歳の女のコを口説いてるんだぞ。これっ
「ドキドキプリキュアは内心の自由を否定するアニメか」 - 高度に発達した気遣いは、気違いと区別がつかない
プリキュア、お好きですか？ わたしは好きです。現在放映中のドキドキプリキュアももちろん毎週楽しく見ています。トランプをモチーフとした四人のプリキュア（スペードに当たるキュアソードの苗字が「剣崎」であること、敵幹部の一人の声優などから、数年前のライダーを想起させられます）、童話「幸せの王子」を引用するような趣味の良さ（「この幸せの王子！」というセリフは衝撃でした）、そして、超人・聖人である主人公マナを頂点とする三角錐関係の行方から目が離せません。しかし、ツイッターを見ていると、このドキドキプリキュアにひとつの大きな批判があるようです。その内容を大雑把にまとめると、以下のようなものになります。「ちょっとした欲望を抱いただけで化け物扱いされるのはヒドい」ドキドキプリキュアにおける悪役であるジコチュー（敵組織全体の名前でもありますが、ここでは各回に登場するモンスターを指す）の発生プロセスはこうです
「苛立ちのあまり直接的な表現が多く含まれるので注意」 - 高度に発達した気遣いは、気違いと区別がつかない
ひょーげんきせー系の話題の最近の流れは「公権力による規制には反対。でもゾーニングの徹底は必要だよね？」みたいで、まあ表現（この場合はエロ）を守るためには妥当な選択（戦略）だとは思うんですが、ちょっと待ってほしい。それって「未成年にはエロを見る権利なんかない」って言ってるのと同じことなんですよ？ 気がふれそうなエロへの渇望に満ち満ちた思春期を過ごした一人の人間として、そんな人権売買契約書にサインするのは、いくら自分の身を守るためとは言えちょっとためらってしまう。規制賛成派にしろ反対派にしろ「思春期の男子（女子の生態は知らないのでひとまず置く）がオナニーぐらいするのは健全なこと」という認識は共有してるわけですよね（さすがにここに頷けない人は、保健体育の教科書読めとしか）。では、そんな健全な少年にエロを見る権利がないと主張するということは、つまり「ガキはオカズなんか無しでシコってろや」ってことで
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
高度に発達した気遣いは、気違いと区別がつかない
