小室直樹氏の南京大虐殺否定論 - 数学屋のメガネ
南京大虐殺否定論として語られている言説に対して、今まで僕はあまり関心を引かれなかった。それは事実をめぐる否定論のように感じたからだ。事実というのは、石ころの存在すら主張するのは難しいと哲学で言われるように、それは１００％確かだというのは難しい。常に反対を語りうるという、水掛け論の可能性をもっているのが事実をめぐる主張だ。 「あった」か「なかった」かという事実そのものをめぐる肯定論・否定論は形式論理的に見てもあまり面白いものではないと感じる。いくつかの条件を恣意的に選んでしまえば、「あった」という判断を捨象することができて（「あった」という判断に結びつくような事実はすべて誤差として排除する）、「なかった」という結論に結びつけることができるような論理展開ができる。他の前提を選びなおせば、逆に「なかった」という判断に結びつくような条件を捨てて、「あった」という判断を論理的に導くことが出来る。 南
ここまで言うか - 素通りできなかった時のために
これについて。 格差社会って何だろう - 内田樹の研究室 例によって沢山ブックマークされていると覗きたくなるわけで、しかし内田樹というひとはここまで言う人だったのか。 分かってる人は今さら驚かないんだろうけど、ネットウヨとケンカしてるイメージだったので、かなり幻滅。 ただの精神論ではないのかこれは。食べ物をくれ、と彷徨ってる日本兵に、日本人たれ、と訓示を垂れるようなものに思えてしまうんだが。 まず言っておきたいのが、内田氏はいったい誰を難じているのか、ということ。内田氏は言う。 私自身は人間の社会的価値を考量するときに、その人の年収を基準にとる習慣がない。 戦後民主主義者らしい立派な言葉だが、それは皆一緒じゃないか、と思う。年収を基準に人間の社会的価値を決めているヒトなんて、いったいどこにいるのだろう。稀にいるかもしれないが圧倒的に少数のはずだ。 もっといえば、むしろ中層〜下層の人こそ"人
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
小室直樹氏の投降兵処断「正当化（合法化）」論について