Web of Science － トムソン・ロイター
Web of Science® は、包括的な収録範囲を誇る、世界を代表する学術文献データベースです。高速で利用価値が高い引用文献検索機能を備え、著者情報も容易に特定でき、研究者、管理者、大学教員、学生などに活用されています。1900 年にまで遡る世界中の 1 万誌を超える影響力の大きい学術雑誌や重要刊行物を対象に、分野を横断した検索を実行して引用文献パターンを分析することができます。 「Web of Science は、学際的なリサーチに役立つのはもちろんのこと、分野内のきわめて専門的な下位分野に「ドリルダウン」することもできます。文献の分野内を前後に移動しながら、引用パターンや重要な刊行物を特定する作業（これはどのような引用索引でも重要な機能です）を、Web of Science ではいとも簡単に実行できます」 -- オクラホマ大学（米国）、大学図書館館長、Sul H. Lee 氏
E302 – Web of ScienceとScopusを比べてみると−製品評価論文から
Web of ScienceとScopusを比べてみると−製品評価論文から トムソン社のWeb of Scienceの総合評価は5点満点の3.75点，エルゼビア社のScopus（E267参照）は同じく3.25点。一言で言えば，「引き続きWeb of Scienceを使いつつも，可能であれば（データの更新を待って）Scopusを導入すべき」。プリンストン大学の図書館員ダイス（Louise F. Deis）氏は，The Charleston Advisor誌において，2004年7月に出されたWeb of Scienceの最新版と同年11月に出されたScopusの両学術文献データベースを比較し，このように評価した。 この論文では，収録対象とする論文の分野，期間，データの更新頻度，検索結果の表示方法，引用文献の分析方法など，様々な要素について両データベースを比較している。ダイス氏は，Web of
Dropboxを使って自宅−研究室間を行き来する生活をしあわせにする - Satomilogical Research
Dropbox - Home - Secure backup, sync and sharing made easy. 自宅のマシンと研究室のマシンとの間で、データをやりとりする方法を探していたときに出会ったDropbox。今ではこれがないとやっていけないほど、依存しています。卒論のバックアップにも参考文献の共有にも活躍し、これがなければきっと私は研究生活を送れないと思います。 これはどう便利？ Dropboxについての解説記事は他に山ほどあるので、ごく簡単に触れるだけにします。Dropboxを使うと、以下のようなよいことがあります。 複数のマシン間でデータの同期ができる 2GBまで使える。有料版だと50GB。 Win、MacやLinuxの間でもデータの同期ができる（らしい） ただしMacに特徴的なファイルの情報などは失われる、という話を聞いたことがある 私はWinしか使わないので詳しくは
Google Scholar
Google Scholar では、さまざまな学術文献を簡単に検索できます。多岐にわたる分野と出典の論説、論文、書籍、要約、法律関係資料をお探しいただけます。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
