反対してる方かたの理由らしいものとしてみたことがあるのは 一番最初の回答者の方が例示された「食肉副産物だからいい」っていう内容ですね。 「毛皮は贅沢品だから」とか。 ただ、冷静に考えると毛皮だってラビットファーとムートンは食肉副産物ですし 他の毛皮獣(ミンク・フォックス・チンチラなど)だって食肉ではないけど養殖されてる「家畜」で それでも中身は肥料や飼料で無駄にはされていないですし 毛皮だけ否定する理由にはなってないんですよね。 贅沢品、にしても何を持って贅沢というのか、それが不明です。 単に毛皮というだけなら、ウールやカシミヤと値段的にそんなに変わらないですし なくても死なない、もしくは機能的に代替品があるというのであれば、レザーどころか食肉もその点一緒なんですよね。 大豆でたんぱく質はとれるんですから。 ここでやはり考えられるのは、まず運動のTOPは動物のために反対してるわけではないっ
![毛皮反対運動、されてる方がいますが。。。 - 外国では以前から、一部の団体で毛皮反対運動が行われていますけど、日本でも杉本彩さんが最近キャ... - Yahoo!知恵袋](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1d07bee2b75b182ba712690f3a3464c29972e28b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.yimg.jp%2Fimages%2Fks%2Fclap%2Fimage%2Fogp%2Fogp.png)