悪意の”つきまとい”行為を規制強化 都の迷惑防止条例 | NHKニュース
つきまとい行為などの規制の強化を盛り込んだ東京都の迷惑防止条例の改正案について都議会の委員会で審議され、共産党が「都民の権利を過度に制限する可能性が高い」などとして反対したものの、賛成多数で可決されました。 今月２９日の本会議で成立する見通しです。 この改正案は、「ストーカー規制法」が対象としていない恋愛感情以外のケースを含む「悪意によるつきまとい行為」として、みだりにうろつくこと、監視していると告げること、名誉を害することを告げることなどを新たに追加しています。 これに対し一部の市民グループや弁護士などからは「規制の対象が拡大され、政権を批判する市民運動や報道機関による取材活動などが侵害され、警察の介入を容易にしかねない」などといった批判が出ています。 委員会では各会派が意見を表明し、都民ファーストの会、自民党、公明党、民進党・立憲民主党の４つの会派は「都民の安全・安心を守るためには、前
植田正明氏による損害賠償請求事件のご報告｜佐藤秀峰
「平成27年（ワ）第6362号、同第35481号 損害賠償請求事件」「平成29年（ネ）第914号 損害賠償・同反訴請求控訴事件」につきまして、ご報告いたします。 この事件は、植田正明氏（twitter: @udx）を原告とし、佐藤秀峰および有限会社 佐藤漫画製作所を被告として、植田氏に対する名誉毀損や信用毀損に対する慰謝料など200万円を求めたものです。（途中、植田氏は被告に対する請求を200万円から2億200万円に拡張） それに対し、佐藤秀峰および有限会社 佐藤漫画製作所は、植田氏に400万円の損害賠償を求める反訴を提起いたしました。 裁判は二審まで行われ、一審、二審とも植田氏の主張は退けられました。 私の提起した反訴は、二審で認められ、植田氏に400万円の支払いが命じられました。 その後、植田氏が最高裁に上告することなく、2017.10.12に判決が確定いたしました。 詳しくは判決文、
PEZY の実用アプリケーション（小脳シミュレーション）は2009年の研究より小規模で粗く更に遅い｜rings
追記（3月18日）「PEZY の実用アプリケーションは2009年の研究より小規模で粗く更に遅い」に対するコメントへの返答 [Y+17] の筆頭著者（以下著者）から「この記事の内容が不正確で誤っている」とのコメントをいただきました．コメントを頂いたことで，比較に関する理解が深まりました．お礼を申し上げます． しかし，いただいたコメントはご自身が書かれた論文と整合性がなく，なぜ論文の内容に反するコメントをされたのか，理解できませんでした． 論文の内容が正しければ，コメントは誤りになります．コメントが正しければ，論文は訂正されなければなりません． 著者の論文での見解とコメントの要点 返答する前に，その理由を説明するために必要な，論文 [L+15], [Y+17] の著者（コメントをいただいた方, [Y+17] では筆頭著者）の見解を4点取り上げます． (1) [Y+17] は実時間で脳をシミュレ
NetBeansのJDK10対応がマージされた - きしだのHatena
リリースは まだですが、NetBeansのmasterブランチにJDK10対応がマージされました。 割と早くから作業は されてたのですけど、このプルリクにまとめられて、ようやくマージされました。 Merge jdk18_3 ("var" support) branch to master by jlahoda · Pull Request #445 · apache/incubator-netbeans というか、まあNetBeansの開発もGithub上で行われるようになって見やすくなったなーという感じもありますね。 もちろん、まだリリースは されていないので、開発版をダウンロードする必要があります。 このJenkinsでビルドされているのでダウンロードできます。 incubator-netbeans-release ［Jenkins］ これまた、NetBeansのビルドがJenkins
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【mmd星のカービィ】魔神官ハイネス
翻訳機ili（イリー）公式 - インターネット不要で世界と繋がる
デスマーチから始まる異世界オルガ7
落合陽一 on Twitter: "「相手の考えを類推してはいけない」 いい言葉だ．"
🍼 on Twitter: "落合陽一さんめっちゃ薄っぺらいから彼のフォロワーなんて受け売りしか言えない頭スカスカな人たちじゃん。でもバズ力強い存在がウケるんだろうよ？"
🍼 on Twitter: "そもそも落合陽一さんは専門外の分野でもそれなりに知ったフリして語らないといけない場面が多いんだから、専門家がいちいち噛み付くこと自体がナンセンス。彼の信者が彼の誤発信した言葉を脊髄反射的にエコーしてしまう点は厄介だけど、彼の責任で… https://t.co/UezuLZqCTw"
いんたく on Twitter: "この点については同意するし、ブロックチェーンの政府業務への導入時に国民に説明しないといけないことだと思っている https://t.co/AkMqdRMfam"
tock203 on Twitter: "平文のハッシュも一緒にブロックチェーンに載せておくとか https://t.co/oPWXvya0UF"
いんたく on Twitter: "そのようなものを「機密文書」として扱わなくて良くするのがビットコインを初めとする公開型台帳がもたらすパラダイムシフトである https://t.co/1OAsfyR75s"
いんたく on Twitter: "機密文書ではなく国民との信頼が必要な業務（年金など？）にブロックチェーンを用い、国民全体にマイナーを分担させ信用を保つことは日本政府が信用できないと自覚していればこそ良い選択肢として存在する 政府のみがマイナーの資格を有する場合、… https://t.co/iinnlzsOW6"
いんたく on Twitter: "そもそも機密文書は公開ブロックチェーンで管理するようなものではない https://t.co/dMAWkIIta3"
tock203 on Twitter: "やるとしても暗号化してパブリックチェーンに投げる形になるのでは さすがにプライベートチェーンじゃ意味がなさすぎる https://t.co/i6InikKuV9"
いんたく on Twitter: "ブロックチェーンはその原理上「製作者」も含めて改竄できない。またブロックチェーンに特定の「管理者」は存在しない。 https://t.co/QLVZRE9ry4"
http://twitter.com/i/web/status/976647755757109250
http://twitter.com/i/web/status/976614286117294085
keijitakeda on Twitter: "@ncaq 現在の話はどのようにすれば同様の問題の発生を防止できるかという話かと思います。一般的な電子署名の運用では署名者による改ざんを防止（検出）することができないですね。"
keijitakeda on Twitter: "@ncaq 財務省の文書改ざんのニュースについてご存知ですか？"
keijitakeda on Twitter: "公文書改ざん防止策としてブロックチェーンの活用をという人は政府機関を信用しない前提、既存技術でよくねという人は政府機関を信用する前提という整理でいいかな？ でもこの話、信用できない政府機関の文書管理をどうするかという話だったよねぇ。"
keijitakeda on Twitter: "@ncaq 現在の日本における民主的な社会制度の中でそこまでのリアル権限を持つ人はいるのでしょうか？仮にいたとしたらその人がここで書かれているような改ざん行為を行う必要もない気がしますが。"
keijitakeda on Twitter: "改ざんを防止する文脈での話なので技術的にそういったリアル権限を持てなくするという話なんですね。 https://t.co/GzDb6ObUDO"