rspecでallow-any-instance-ofは使わない方がよい、が身に沁みたので別の方法で試してみる
Rspec 3.5についての記載となります。 documentにallow-any-instance-of/expect-any-instance-ofは使わない方がよいと書かれています。 This feature is sometimes useful when working with legacy code, though in general we discourage its use for a number of reasons: The rspec-mocks API is designed for individual object instances, but this feature operates on entire classes of objects. As a result there are some semantically confusing edge
rspec failing error: expected false to respond to `false?`
If you browse the RSpec Expectations 2.99 and RSpec Expectations 2.14 and search the section - Truthiness and existentialism, you will find expect(actual).to be_true # passes if actual is truthy (not nil or false) expect(actual).to be_false # passes if actual is falsy (nil or false) # ............... # ... But of you browse RSpec Expectations 3.0 , the above method names got changed to - expect(ac
MinitestとRSpec、FixturesとFactoryGirlの良いところ悪いところをコードを書いて比較してみた - give IT a try
（2022.5.4追記） FactoryGirlはFactoryBotという名前に変更されています（参考）。この記事は昔の名前である「FactoryGirl」を使っています。 はじめに 今年のゴールデンウイークはMinitestとRSpec、FixturesとFactoryGirlについていろいろ研究（？）していました。 具体的にはこんなことをやっていました。 Rails Tutorial 第3版を写経した（第3版ではMinitestとFixturesを使っている） Rails TutorialのテストコードをRSpecとFactoryGirlで書き直した Everyday RailsのテストコードをRSpec + FactoryGirlからMinitest + Fixturesに書き直した The Minitest Cookbookを読んだ 今回のエントリではMinitestとRSpec
Testing private method in Ruby (rspec)
Yes, I know, that testing private methods it's not a good idea (and I read this thread - http://www.ruby-forum.com/topic/197346 - and some others) But how can I test the following code? I use xmpp4r. In my public method #listen I start receive jabber messages like so: def listen @client.add_message_callback do |m| do_things_with_message(m) end end private def do_things_with_message(m) # end #add_m
澳门新葡萄·新京(威尼斯)8883【百度VIP认证】最新娱乐平台
Bad Request - Request Too Long HTTP Error 400. The size of the request headers is too long.
Rails4のconcernsなmoduleのテストをrspecで書く方法 - Qiita
「Everyday Rails - RSpecによるRailsテスト入門」を読んでRSpecが楽しくなってきたところで、この本に書かれていないけど「こんなのもテストしたい！」という場合にどうすればいいか調べてみた。 Rails4では、共通機能を定義したモジュールをconcernsに置くことができる。目的はDRYであったり、Fat Controller, Fat Modelを避けるため（だと思う）。Rails3以前はバラバラの方法で行われていたけど、オフィシャルの規約ができた（のだと思う）。 そこで、concerns下に定義したモジュールのテストをRSpecで書く方法を検討してみた。 いくつか方法があり、例えば、リア充爆発日記で紹介されていたりする。個人的にはStack Overflowで紹介されている方法が好みだったので、最小限のコードでまとめてみた。 テスト対象のコード
【Rails】Controller Concernのテスト - Augmented Usamimi
Controller Concernのテスト 例えばいいねアクションを追加するためのLikableというものがあるとする． これのテストをどうするか． # app/controllers/concerns/likable.rb module Likable extend ActiveSupport::Concern included do before_action :set_likable end def like current_user.likes.create(likable: @likable) # viewをrenderしたりとか end private def set_likable raise NotImplementedError, "#{self.class}#set_likable is not implemented" end end anonymous contr
How to test a Controller Concern in Rails 4
What is the best way to handle testing of concerns when used in Rails 4 controllers? Say I have a trivial concern Citations. module Citations extend ActiveSupport::Concern def citations ; end end The expected behavior under test is that any controller which includes this concern would get this citations endpoint. class ConversationController < ActionController::Base include Citations end Simple. C
Chapter 14 Spec::Mocks - maeshimaの日記
あんまり需要なさそうなのでメインブログから引っ越し。mockについて。 14.1 Test Doubles Test Doubleは他のオブジェクトの代わりをするオブジェクト Spec::Mocks double("double") stub("stub") mock("mock") これらのメソッドは全部同じで Spec::Mocks::Mock クラスのインスタンスを作成する。引数の文字列は option 扱いだけれど、 failure message の中で使われるので入れておいた方がいい。 14.2 Method Stubs Method Stub はあらかじめ決めておいたresponseを返すメソッドのこと。 describe Statement do it "uses the customer's name in the header" do customer = double
RSpec で例外テストの書き方、および ActiveRecord の例外をテストする際の注意
— 環境 — rails-4.0.1 rspec-rails-2.14.0 capybara-2.2.0 RSpec で例外をテストするコード unique キー制約の付いていてるDBカラムに対して、以下のように例外の発生を確認するテストを書いたのですが、この時はまった箇所がありました。 spec/models/user_spec.rb describe "with DB" do describe "column having unique-key constraint" do describe "when email address is already taken" do before { @user.save! } it "should raise error ActiveRecord::RecordNotUnique" do expect do user_with_same_ema
RSpec tips - ペンギンラボ Wiki
The RSpec Book を読んで、知らなかった部分のメモが主。 describe / context describe は example group をつくる。example group は 1 つのクラス (RSpec::ExampleGroup::…) として表される。ネストした describe は、外側の example group のサブクラスになる。 describe "root" do it "print ancestors" do p self.class.ancestors # => [RSpec::Core::ExampleGroup::Nested_1] end describe "nested" do it "print ancestors" do p self.class.ancestors # => [RSpec::Core::ExampleGroup:
Transpec – The RSpec Syntax Converter
A magical tool for converting your specs to the latest RSpec syntax. View on GitHub RSpec 3 readyTranspec lets you upgrade your RSpec 2 specs to RSpec 3 in no time. It supports conversions for almost all of the RSpec 3 changes, and it’s officially recommended by the RSpec team. Also, you can use it on your RSpec 2 project even if you’re not going to upgrade it to RSpec 3 for now. Robust conversion
Railsのテストを高速にする - ワザノバ | wazanova
http://www.youtube.com/watch?v=bNn6M2vqxHE 1 comment | 0 points | by WazanovaNews ■ comment by Jshiike | 約2時間前 「Airbnbのテスト：巻き込み力のある人がポジティブな変化をもたらす」でLou Kosakが、依存関係のないユニットテストを実現するのに参考にしたというCorey HainesのGoGaRuCo 2011での講演です。 一番読込みに時間のかかる3rd partyエンジン = Railsとの関係を切り離す。 1 class ShoppingCart < ActiveRecord::Base 2 has_many :shopping_cart_products, dependent: :destroy 3 has_many :products, :through => :
How to Stub External Services in Tests
Requests to external services during test runs can cause several issues: Tests failing intermittently due to connectivity issues. Dramatically slower test suites. Hitting API rate limits on 3rd party sites (e.g. Twitter). Service may not exist yet (only documentation for it). Service doesn’t have a sandbox or staging server. When integrating with external services we want to make sure our test sui
Better Specs { rspec guidelines with ruby }
translations Documentation RSpec is a great tool in the behavior-driven development (BDD) process of writing human readable specifications that direct and validate the development of your application. On the web there are many resources that give complete overview of _what_ you can do with RSpec. But there are fewer resources devoted to how to create a great RSpec test suite. Better Specs tries to
RSpec's New Expectation Syntax
There are a few things motivating this new syntax, and I wanted to blog about it to spread awareness. Delegation Issues Between method_missing, BasicObject and the standard library’s delegate, ruby has very rich tools for building delegate or proxy objects. Unfortunately, RSpec’s should syntax, as elegantly as it reads, is prone to producing weird, confusing failures when testing delegate/proxy ob
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Docker時代の分散RSpec環境の作り方 // Speaker Deck
How to Test a Concern in Rails
FactoryGirl入門
-in-rspec%2F)
toctan