選択的夫婦別姓への反論に反論しますに反論しますというか自由そのものについて - メロンダウト
夫婦別姓論者は根本的なところを考えていないように見えるので反論していきます。 note.mu 夫婦別姓に関して青野慶久さんが反論に反論していましたがその反論に反論します。保守とは何かとか壮大な話になってしまいそうですがはじめに疑問に思ったのが夫婦別姓論者は結婚制度そのものに関してはどう考えているのだろうかということです。 夫婦別姓と結婚 青野さんは夫婦別姓を実務的な不備が多すぎるので個人の利益を損なっているという論旨で書かれていましたが、これは結婚制度そのものに関してもまったく同じことが言えます。 たとえば離婚後の財産分与に関してですが 婚前契約をかわしていない夫婦が結婚後に離婚した場合、財産分与により結婚後に得た収入は均等に配分されます。離婚することそのものにも時間や労力が必要になります。これは夫婦別姓を推進するような自由主義的な立場から見れば夫婦同姓以上に意味不明な制度です。 また戸籍
日本会議、夫婦別姓に反対 「タテの流れから遮断」：朝日新聞デジタル
結婚した夫婦が、別姓を選ぶことができる「選択的夫婦別姓」。この２０年、男女平等の機運が高まる中、政府が法案を国会に提出しようとするたびに、日本会議は大規模な反対運動を繰り広げてきた。 伝統的な家族を重視する日本会議は、２０１０年９月に事務総局が改訂した冊子で、夫婦別姓によって親子が別姓になり、「子どもが先祖からつながる『タテの流れ』から遮断されてしまう」としている。 最初の反対運動は、法制審議会（法相の諮問機関）が民法改正案の要綱を出した１９９６年だった。 「婚姻改姓」を経ない別姓夫婦にとって、結婚は単なる男女の野合に近くなります――。日本会議の前身の一つ「日本を守る国民会議」は、こんなチラシを配り、首相や法相に反対の声を送るように呼びかけた。 同じ年、「夫婦別姓に反対し家族の絆を守る国民委員会」も結成された。朝日新聞が入手した当時の呼びかけ人名簿には、伊藤哲夫・日本政策研究センター代表、
夫婦別姓認めない規定 合憲の初判断 最高裁 NHKニュース
夫婦別姓を認めない民法の規定について、最高裁判所大法廷は「憲法に違反しない」という初めての判断を示しました。明治時代から１００年以上続くこの規定を巡っては、夫婦は同姓にすべきか別姓を選べるようにすべきか意見が分かれていて、最高裁の判断が注目されていました。
仕事で旧姓を使っている人が夫婦別姓に反対する不思議 - slapnuts2004’s diary
NHK朝の連続テレビ小説『ウェルかめ』では、主人公の浜本波美が結婚して山田波美になったのですが、編集長からは「浜ちゃん」、先輩からは「浜本」と呼ばれ続けていて、今更変えてもややこしいからという理由で、職場では浜本を名乗り続けていたという描写がありました。所属していた会社が解散してからは山田姓を使うようになったのですが。 ちなみに『ゲゲゲの女房』は見ていません。 【産経抄】４月５日 「宇宙飛行で一番感動したことって、何だい」。 （略） 「もちろん、地球に帰ってきたときよ」と千秋さんが答える。家族で再会できたから、ではない。重力を再び体で感じた驚きが、大きかったのだという。 「重力のある喜び」なんて普通では体験できませんからね。宙吊りにされただけでも不安になるのに、常に浮いてフワフワする状態はさぞ大きな不安があるのだろうと想像されます。なんでもないようなことが幸せだったと思う。なんでもない夜の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
