DI・DIコンテナ、ちゃんと理解出来てる・・？ - Qiita
意外と分からずに、「とりあえず」とか「なんとなく」で使っちゃうパターンが多い系案件な気がして書いてみます。 こんな事ありませんか？ DIとDIコンテナの違いを説明出来ない DIとサービスロケータの違いを説明出来ない DIを使ってるつもりが、サービスロケータになっている DI、サービスロケータが、ただの「パターン」の１つであることを理解してない DI(Dependency Injection)を正しく理解する そもそも、Dependeny Injectionを日本語にするとどういう意味になるでしょうか。 多くの人が「依存性の注入」とか応えるのではないでしょうか？ 私もそうでした。きっと何かで読んだのでしょう。 (wikipediaに「依存性の注入」と書いてありますね) 補足 なぜ依存性を注入してあげると良いのか、そのメリット等は後述しますが、 DIというのはただのパターンの１つです。 たまに
作って理解するDIコンテナ - きしだのHatena
DIコンテナ使ってるけど、アノテーションってなんなの！って聞かれて、作ってみたらわかるよと答えてみたので、自分でも作ってみました。 よくわかった。 「DIコンテナ使うと何がいいの？」ということも、作ってみるとわかります。あと「DIって何がいいの？」に関しては、「DIはちょっとコードを書くのが楽になるだけで、それだけあっても仕方ない、大事なのはコンテナ」と答えるようにしてますが、コード比率からもそれがよくわかります。 続編としてWebフレームワークも作っているので参考まで。 作って理解するWebフレームワーク - きしだのHatena まずはコンテナを作る とりあえず1ソースの状態で。 こんな感じで、管理する型を登録できるようにします。 static Map<String, Class> types = new HashMap<>(); static void register(String
猿でも分かる! Dependency Injection: 依存性の注入 - Qiita
はじめに アホでもわかるように解説してみるテスト。 あらゆる方向で説明してみる。 大雑把にまとめると「依存していた部分を、外から注入すること」です。 勘違い、間違いが沢山ありそうなので、是非ご指摘を! 登場人物 (用語) 依存性の注入 (日本語) Dependency Injection (英語) DI (Dependency Injectionの略語) 依存関係を設定ファイル等で定義してよろしくやってくれる「DIコンテナ」については書いておりません! 何が問題なの? クラス内などで固定化されたものがあると 柔軟性がない テストしにくい 解決方法 「依存している部分を外から注入する」 DIにおける「依存性」と「注入」の意味 依存性 (大雑把に)とあるクラスに、固定の定数、変数、インスタンスが入っちゃっている状態 つまりそのクラスは、その定数、変数、インスタンスに依存している 注入 そのクラ
The Seasar Foundation Project Site
利用者向け情報 ニュース & Wiki プロダクト一覧 メーリングリスト Eclipseプラグイン Mavenリポジトリ ライセンス 各種リソース イベントサイト ファウンデーションサイト 開発者向け情報 SeasarWiki ソースコードリポジトリ 課題追跡 継続的ビルド 開発者ログイン サーバチームサイト Java プロジェクト S2Container.Java Seasar2 (S2Container) Presentation.Java Cubby Mayaa mobylet S2BlazeDS S2Flex S2JSF S2OpenAMF S2Portlet S2Struts SAStruts Teeda Ymir Persistence.Java DBFlute Doma Kuina S2Dao S2Hibernate S2JDBC S2OpenJPA S2TopLink Co
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - starlight-storm/Spring4
「なぜDI(依存性注入)が必要なのか？」についてGoogleが解説しているページを翻訳した - Qiita
