DI・DIコンテナ、ちゃんと理解出来てる・・？ - Qiita
意外と分からずに、「とりあえず」とか「なんとなく」で使っちゃうパターンが多い系案件な気がして書いてみます。 こんな事ありませんか？ DIとDIコンテナの違いを説明出来ない DIとサービスロケータの違いを説明出来ない DIを使ってるつもりが、サービスロケータになっている DI、サービスロケータが、ただの「パターン」の１つであることを理解してない DI(Dependency Injection)を正しく理解する そもそも、Dependeny Injectionを日本語にするとどういう意味になるでしょうか。 多くの人が「依存性の注入」とか応えるのではないでしょうか？ 私もそうでした。きっと何かで読んだのでしょう。 (wikipediaに「依存性の注入」と書いてありますね) 補足 なぜ依存性を注入してあげると良いのか、そのメリット等は後述しますが、 DIというのはただのパターンの１つです。 たまに
The Seasar Foundation Project Site
利用者向け情報 ニュース & Wiki プロダクト一覧 メーリングリスト Eclipseプラグイン Mavenリポジトリ ライセンス 各種リソース イベントサイト ファウンデーションサイト 開発者向け情報 SeasarWiki ソースコードリポジトリ 課題追跡 継続的ビルド 開発者ログイン サーバチームサイト Java プロジェクト S2Container.Java Seasar2 (S2Container) Presentation.Java Cubby Mayaa mobylet S2BlazeDS S2Flex S2JSF S2OpenAMF S2Portlet S2Struts SAStruts Teeda Ymir Persistence.Java DBFlute Doma Kuina S2Dao S2Hibernate S2JDBC S2OpenJPA S2TopLink Co
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「なぜDI(依存性注入)が必要なのか？」についてGoogleが解説しているページを翻訳した - Qiita
