官房長官「旭日旗は広く使われている」 川崎処分に異論：朝日新聞デジタル
サッカーＪ１川崎フロンターレのサポーターがアジア・チャンピオンズリーグの試合で旭日旗（きょくじつき）を掲げ、アジアサッカー連盟（ＡＦＣ）から処分された問題をめぐり、菅義偉官房長官は８日の記者会見で、「旭日旗は自衛隊旗だけでなく、大漁旗や出産・節句の祝い旗などとして日本国内で広く使用されている」と述べた。旭日旗を掲げるのは差別的行為を禁じる規定などに違反するとのＡＦＣの判断に対し、問題はないと異論を唱えた形だ。 川崎や日本サッカー協会なども、旭日旗は政治的、差別的なものではないと主張している。だが、韓国や中国では「日本の軍国主義、帝国主義の象徴」との認識が根強い。菅氏は川崎の処分については、「スポーツ団体の独立した決定なので、コメントは控えるべきだと思う。大会関係者の今後の対応を注視していきたい」と語った。
えっ！明治以前の北海道って、日本じゃなかったの！？｜日本会議北海道本部
日本会議北海道本部「北海道博物館問題対策委員会」（※以下、対策委員会）は、本年5月27日、北海道知事に対し、北海道博物館の展示に関する公開質問状を提出しました。 対する道は、6月27日付で回答案を提示。当会は、回答の具体性を確保する目的から質問趣旨・意見・要望等等を内容とする意見書を提出、かくして8月22日、北海道知事より正式回答がなされました。ここに、皆様の閲覧に供するため、公開質問状・正式回答書の全文を掲載します。ご参照いただき、ご意見などお聞かせいただければ幸甚に存じます。なお、以下に公開質問に至った経緯や博物館に対するあり方について、当会の基本姿勢を明らかにしておきたいと思います。 本ホームページ最下段〝おわりに〟の、「質問と回答」ではその内容を見やすくまとめてあります。 また、「公開質問状」と「正式回答書」では、全文を掲載してます。 この度の公開質問は、ある観覧者のひと言が理事会
照ノ富士、変化で王手も大ブーイング！ : スポーツ報知
照ノ富士、変化で王手も大ブーイング！ 2017年3月26日6時0分 スポーツ報知 照ノ富士（奥）がはたき込みで琴奨菊を下し、１敗を守った（カメラ・保井 秀則） ◆大相撲春場所１４日目 ○照ノ富士（はたき込み）琴奨菊●（２５日・エディオンアリーナ大阪） 大関・照ノ富士が関脇・琴奨菊をはたき込み、単独トップに立った。結びで横綱・稀勢の里が敗れたため２０１５年夏場所以来、１１場所ぶり２度目の賜杯に王手をかけた。立ち合いで変化し、観客の激しいブーイングを浴びたが、古傷の左膝を痛めており、奇襲戦法で１敗を守った。千秋楽で稀勢の里との直接対決を制すれば優勝が決まる。６敗目の琴奨菊は、１場所での大関復帰がなくなった。 「琴バウアー」に沸く館内で、照ノ富士は眉間にしわを寄せていた。「（変化を決めたのは土俵に）上がってから。待ったの時に気持ちが…。一度決めたら迷ったらいかん」。立ち合いが一度不成立になって
『『『『「とても悔しい」日本で生まれ育ったタイ人少年「退去処分」取消し請求、二審も棄却 - 弁護士ドットコムニュース』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント
<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/311544194/comment/m-matsuoka" data-user-id="m-matsuoka" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/311543978/comment/KasugaRei" data-original-href="https://b.hatena.ne.jp/entry/311543978/comment/KasugaRei" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=h
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
照ノ富士への「モンゴル帰れ」に広がる波紋 これは単なるブーイングなのか？
『照ノ富士、変化で王手も大ブーイング！ : スポーツ報知』へのコメント
長 高弘 （獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス） on Twitter: "日本には、「日本人は白人である」と言う変な宗教を信じている人が結構多いのかも知れない https://t.co/4tMVwxJgIF"
『『「とても悔しい」日本で生まれ育ったタイ人少年「退去処分」取消し請求、二審も棄却 - 弁護士ドットコムニュース』へのコメント』へのコメント