年末の記事を受けての、中間報告です。 knoa.hatenablog.com ↓人流は予想通り、コロナ禍前と同様に、年が明けて大きく減らしています。直近も内閣府の元データを見る限り、■15時の人流 は昨年10月レベルだと言えそうです。 ↓●JN.1 は誤差が大きいですが年末時点で1.35倍。現時点で人流が昨年10月レベルに減っていることを考えると、1月末あたりで ●JN.1 単体は1.0倍を切るんじゃないかと期待していますが、1年前に比べると■感染と■ワクチンによる免疫獲得(下方圧力)が少ないので、■人流減による下方圧力を受けてもなお、しぶとく1.0倍を上回り続けることも懸念されます。その場合でも、他の変異株は1.0倍を切るはずなので、2月以降、感染全体としては減少するか、たとえ増えるにしても、だらだらした推移が続くことが予想されます。 愛知県が独自に第10波を宣言しましたが、次に大きな波

※ 1月19日、新しい記事を書きました。 knoa.hatenablog.com これまでとれからの感染状況について、ごく簡単にまとめておきます。 感染の波ができる仕組みについては、第9波が「ゆるやかな大波」になる懸念 を参照してください。(これを最初に読んでおかないと、ピンと来ないかも) 直近で ●JN.1 が週あたり約2倍のペースで増えています。 しかしグラフには記載していませんが絶対数としては少なく、年明けまで高い前週比をキープしても、感染者数全体として大きな波を作るほどではありません。 またその ●JN.1 も、おそらく11月までの環境下(人流量や免疫量)では1倍前後の前週比だったと思われます。前週比が1倍→2倍になった要因は、ひとえに年末の人流増(感染機会増)です。(免疫の減衰は、この短期間ではわずかです) 今後は、人流が2019年のような推移を繰り返すとすれば、年明けには人流は

※ 12月30日、新しい記事を書きました。 knoa.hatenablog.com ※ 見出しと太字と赤字だけを流し読みしても、だいたい要点はつかめます。 5月8日に書いた第9波の記事から3ヵ月が経ち、8月15日には高齢者ワクチンとXBB.1.16/EG.5.1について補足追記もしてありますが、改めてここでいったん中間報告しておきます。 knoa.hatenablog.com 変異株ごとの前週比で読み解く第9波 前週比そのものについての詳しい解説は前掲の5月8日の記事を読んでもらいたいですが、このグラフの要点は以下の通りです。 新しい変異株が現れては、人流減や免疫獲得などによって前週比を下げていく 感染全体の前週比(…)は、主流となる新しい変異株へとバトンタッチされていく 第9波は、XBB系の前週比のゆるやかな下落に、途中から■EG.5.1(通称: エリス)が加わって作られている (202

東京都は昨年7月には月間3万5000件、年間で17万件というめちゃくちゃな量のゲノム解析をしていました。 https://www.hokeniryo.metro.tokyo.lg.jp/kansen/corona_portal/henikabu/screening.files/genomu0505112.pdf それがいまや、週100件規模にまで削減されてしまいました。※1※2 https://www.hokeniryo.metro.tokyo.lg.jp/kansen/corona_portal/henikabu/screening.files/genomu0506292.pdf ※1 上記URLは毎週廃棄されるので、下記から「ゲノム解析結果の内訳［週別］」をたどってください。 https://www.hokeniryo.metro.tokyo.lg.jp/kansen/corona_p

(8月25日、第9波の中間報告となる記事を書きました) knoa.hatenablog.com (8月15日、以下の3点を補足追記) 記事公開時点の5月8日において、「今後のワクチン接種が当分ほとんど見込めない」というのは、まったくの誤りでした。5月8日以降に始まった主に高齢者を対象とした6回目接種は、かなり順調に進んでいます。感染の大半を占めるのは若者なので、感染規模をそこまで抑制するわけではありませんが、入院の大半は高齢者なので、入院者数の低減には大きな効果をもたらしています。 XBB.1.16の感染力は、既存のXBB.1.5やXBB.1.9.1などに比べて、そこまで強くありませんでした。ただしその後、6月以降に増えだしたEG.5.1は、既存のXBBより頭ひとつ抜きん出ているようです。既存XBBだけであれば本来そろそろ前週比1倍を切るころだったはずが、EG.5.1が登場したせいで全体と

※ 見出しと太字と赤字だけを流し読みしても、だいたい要点はつかめます。 (4月23日: 最後に後遺症についてのリンク集を追加しました) イギリスの感染規模の推移を東京の人口に換算したものを、東京のものと縦軸を合わせて並べてみました。 イギリスの実態 イギリスでは、もはやほとんどの人は症状があっても検査していません。しかし、いわゆる●感染者数として発表される通常の検査とは別に、統計局による家庭訪問調査が長く行われていたために、●感染規模の実態はかなり正確に把握し続けることができていました。それに基づけば、過去最大のピークはオミクロンBA.2による1日15万人規模(東京の人口換算なので、文字通り東京なら1日15万人規模という意味)、最後の調査となった今年3月半ばの時点では1日5万人規模の感染状況だったと推計されています。(参考までに、韓国のピーク時は、推計ではなく実際に検査で陽性になった人数が

まえがき これまでの予測の大きな柱のひとつであった「感染者数が増えると、都民が自粛して人流が減る」という関係性が、特に第8波になってまったく破綻してしまいました。(感染者数が増えているのに、人流は減っていない) 厚労省の繁華街滞留人口資料より また、国や都が発表している変異株のデータも、「多くの新興変異株が乱立している」「データ公開形式が整っていない・精度が悪い」などの理由で、予測に活用するには心もとない状況です。 しかし「減るのか増えるのかも分からない」というほど真っ暗闇というわけではないので、可能な範囲で予測を公開しておきます。 予測 ただし、下記のような無理のある前提に基づいています。 感染が拡大しても、人流が高いレベルを保ち続ける ※ 医療崩壊が報じられるほどになっても人流が減らないというのは、予測としては悲観的。 ※ 年末年始の人流は、過去4年分のJR東日本・東海・西日本の座席予

比較画像がやっつけクオリティですみません。 要約: 人流のあからさまなピークは、必ず後の前週比として現れます。連休などの影響で見にくいけど、過去ずーっとさかのぼってもそうです。その上で、変異株や集団免疫によって、人流以上の大きな波が現れます。 前週比は人流の12日遅れでやってくる 厚労省の繁華街滞留人口資料のうち、東京の部分拡大を加工 ■前週比 7日平均ではなく1日ごとの前週比であることに注意 祝日明けとその翌週などのトゲトゲは無視する必要がある トゲトゲ明けに数日続く緩やかなしわ寄せもできれば無視する必要がある ●人流 連休時などの減少は無視する必要がある(繁華街の人流は、他県への行楽などを反映しないので) 昼間(ピンクや赤)の時間帯とよく合致する経験則がある 神奈川・埼玉・千葉などの人流も本来は考慮すべきである 本来「対象となっている7つの繁華街」だけで代表できるはずがないので(連休の

11月5日に「都のゲノム解析と変異株PCR検査体制の問題で、まともな予測精度にならない、というような記事をのんびり書くかも(または、書かないかも)」と追記したあと、なかなか筆が進まないまま日が経ってしまいましたが、本日の東京都のモニタリング会議で、ゲノム解析についてうれしい改善がありました。 それをきっかけに、さらなる改善の要望を東京都健康安全研究センターに送ってみようという気になり、メールを書きました。 本来であれば、このブログの読者向けにわかりやすい形で記事を書きたかったのですが、丁寧に書こうとすると大変な長文になってしまうので、労力を端折って、東京都健康安全研究センター宛に書いたメールを紹介することで、お茶を濁すことにします。(いきなりメールを紹介されてもピンと来ないとは思うのですが、労力を端折りました。すみません) 以下のメールは、一部、ブログ向けに装飾しています。 件名: 週単位

※ 11月17日 記事を書きました。 knoa.hatenablog.com ※ 11月5日追記: 本来ならとっくに予測記事を書いてるところなんだけど、都のゲノム解析と変異株PCR検査体制の問題で、まともな予測精度にならない、というような記事をのんびり書くかも(または、書かないかも)。本日時点でまだ人流増の影響も新しい変異株の影響もMAXになっていないので、急増はまだ続くはずです。 ※ 10月21日追記: 昨日、更新を予定していましたが、お休みします。海外の変異株が気になっていますが、引き続き、日本国内での強力な変異株の増加はないようです。いまのところ「急増も急減も予兆はない」と言えます。そして、それは「データとして今、日本国内に予兆がないだけで、来週には一変してしまうという可能性もある」ということでもあります。毎週水曜公開の国内変異株データで予兆を捉えることができるので、急変があればまた

※ 10月13日版を公開しました knoa.hatenablog.com ※ 9月29日追記: 本日、9月29日版を予定していましたが、人流データが更新されないので予測ができないかもしれません。検査報告体制の簡略化に伴って、もう更新されないのかもしれません。感染者数は目下のところかなり順調に減っていますが、これが2連続の台風による強制的な人流減少(まだ人流データが手に入らないので、どれだけ減少したのかはわかっていません)のおかげではないかとも感じています。そのあたりの考察記事を、予測の替わりに後日公開するかもしれません。 前回までの予測 前回、9月15日の5週予測のうち、1週目の週平均は予測7534人→現実8153人となりました。 予測日 -8/08-8/15-8/22-8/29-9/05-9/12-9/19 7/0675440 7/133422826896 7/213084918850

※ 9月22日版を公開しました knoa.hatenablog.com 前回までの予測 前回、9月8日の5週予測のうち、1週目の週平均は予測9258人→現実9475人となりました。 予測日-8/01-8/08-8/15-8/22-8/29-9/05-9/12 7/066609375440 7/13349023422826896 7/21314523084918850 9508 7/2831458284081913710648 6641 8/04 328082307915521 8387 4481 8/11 249702288714588 8805 4350 8/18 2425515084 9934 5578 8/25 207251553810032 9/01 12024 7700 9/08 9258 現実 321163115126379247431880112286 9475 (スマホなど

※ 9月15日版を公開しました knoa.hatenablog.com 前回の予測 前回、9月1日の5週予測のうち、1週目の週平均は予測12024人→現実12286人となりました。 予測日-7/25-8/01-8/08-8/15-8/22-8/29-9/05 7/06388906609375440 7/1324500349023422826896 7/2126693314523084918850 9508 7/28 31458284081913710648 6641 8/04 328082307915521 8387 4481 8/11 249702288714588 8805 8/18 2425515084 9934 8/25 2072515538 9/01 12024 現実 25927321163115126379247431880112286 (スマホなど小さな画面でご覧の方は、隠れ

※ 9月8日版を公開しました knoa.hatenablog.com 前回の予測 前回、8月25日の5週予測のうち、1週目の週平均は予測20725人→現実18801人となりました。このズレの要因のひとつは、他府県の誤計上が段階的に解消されていることによります。その一方で、誤計上ではないものの、「都外からの検体持ち込み」の比率が増えています。これは以前から東京都の感染者数に含まれてはいたのですが、7月にはほぼ1%未満だったものが8月には日によって9%にも達するなど、無視できない大きさになっているため、今回から統計上は誤計上と同様に扱うようにします。 予測日-7/18-7/25-8/01-8/08-8/15-8/22-8/29 7/0618569388906609375440 7/131506024500349023422826896 7/21 26693314523084918850 950

(見出しと太字と赤字だけに目をすべらせても、だいたいわかるように書きました) 感染による免疫は、効果あり 過去にコロナに感染した人が「再感染」する確率は、もともと低いとされていましたが、韓国ではBA.5による感染が拡大して以降、再感染率が平均3%から6%へと上昇しています。これは確かにBA.5に既存の免疫が効きにくいことを示しています。しかしそれでも、韓国の感染経験者が7月末までに2000万人もいて、全人口5200万人のうち38%が再感染のサイコロを振り続けていることを考えれば、実際に再感染する確率自体は極めて低いと言えます。 仮にBA.5が過去の感染による免疫を完全に回避するなら、BA.5の再感染率は感染経験のある国民と同じ、38%になるはずです。でも現実には6%に抑えられている。つまり単純計算で過去の感染経験は、84%の対感染効果があるということです。 ※ 無症状のために検査もしなかっ

※ 9月1日版を公開しました knoa.hatenablog.com 前回の予測 前回、8月18日の5週予測のうち、1週目の週平均は予測24255人→現実24743人となりました。ただし、先週発覚した千葉県に続いて、大阪府・埼玉県・新潟県のオンライン登録分も東京都に計上されていたことが8月21日に、さらに高知県分も23日に、それぞれ発覚しました。ただし、新潟県と高知県の誤計上は発覚以降は取り除かれていて、千葉県分についても24日発表分から段階的に解消される見込みとなっています。なお、現状、これらの誤計上の過去の正確な人数は不明なままで、報道の断片を頼りに推定するしかありません。今後、正確な数字が発表されるかも不明です。 予測日-7/11-7/18-7/25-8/01-8/08-8/15-8/22 7/06700018569388906609375440 7/13 1506024500349

※ 8月25日版を公開しました knoa.hatenablog.com 前回の予測 前回、8月11日の5週予測のうち、1週目の週平均は予測24970人→現実26379人となりました。ただし、7月21日以降、千葉県のオンライン登録分が東京都に計上されていたことが8月16日に発覚しました。誤計上の人数も千葉県の言い分と東京都の言い分が食い違うほか、発覚後も、制度上の都合で東京都は千葉県分を含んだ感染者数を発表し続ける事態になっています。残念ながら、予測精度の確認もぐだぐだになってしまっていると言うほかありません。 予測日-7/04-7/11-7/18-7/25-8/01-8/08-8/15 7/06 700018569388906609375440 7/13 1506024500349023422826896 7/21 26693314523084918850 7/28 31458284081

※ 8月18日版を公開しました knoa.hatenablog.com 前回の予測 前回、8月4日の5週予測のうち、1週目の週平均は予測32808人→現実31151人となりました。 予測日-7/04-7/11-7/18-7/25-8/01-8/08 7/06 700018569388906609375440 7/13 15060245003490234228 7/21 266933145230849 7/28 3145828408 8/04 32808 現実 3380805416216259273211631151 (スマホなど小さな画面でご覧の方は、隠れてしまった表の中身を左右にスライドさせることができます) 人流の影響を3週前から2週前へ修正する前の、7月6日の予測とはズレが大きくなっています。 今回の予測 (注: 東京都の独特なデータ公開形式の都合で、週の区切りが火曜から翌週月曜まで

※ 8月11日版を公開しました knoa.hatenablog.com 前回の予測 前回、7月28日の5週予測のうち、1週目の週平均は予測31458人→現実32116人となりました。 予測日-7/04-7/11-7/18-7/25-8/01 7/06 7000185693889066093 7/13 150602450034902 7/21 2669331452 7/28 31458 現実 33808054162162592732116 人流の影響を3週前から2週前へ修正する前の、7月6日の予測とはズレが大きくなっています。 今回の予測 (注: 東京都の独特なデータ公開形式の都合で、週の区切りが火曜から翌週月曜までであることに注意してください。グラフ中の「-8/08」は「8/02(火)-8/08(月)」の7日間の週平均を指します) 今回の予測は、大まかな山の形はあまり変わりませんが、先週と

※ 8月4日版を公開しました knoa.hatenablog.com 前回の予測 前回、7月21日の5週予測のうち、1週目の週平均は予測26693人→現実25927人となりました。予測がほぼ的中していた割には、34995人が発表された先週金曜などは、現実がかなり上回っていくように見えていたかもしれません。この週は3連休明けだったので、火曜・水曜の少なさと木曜・金曜のリバウンドの差が激しく、週平均の予測だけで済ませているデメリットが出てしまいました。 予測日-7/04-7/11-7/18-7/25 7/06 70001856938890 7/13 1506024500 7/21 26693 現実 338080541621625927 人流の影響を3週前から2週前へ修正する前の、7月6日の予測とはズレが大きくなっています。 今回の予測 (注: 東京都の独特なデータ公開形式の都合で、週の区切りが