CoffeeScript と TypeScript をそれぞれ実務案件で使ってみた感想 | DevelopersIO
そんな訳で、CoffeeScript を触り始めて半年弱、TypeScript を触り始めて1ヶ月弱ほど経ちました。まだまだ日は浅いですが、いちおう両方とも実務案件にて使用したということで、ここらで双方に対する振り返りを簡単にしておくとします。 CoffeeScript について http://coffeescript.org/ 学習開始時期: 2014年1月頃 始めたきっかけ: Middleman や Ruby on Rails が標準サポートしているため、面倒な環境構築等をしなくて済んだから Ruby や Haml のようなテキスト量の少ない文法が好みだったから そんな訳でとっかかりとしての基礎学習期間はだいたい2〜３日くらいで、そこから既存のプロダクションコードを CoffeeScript に書き換えつつ実案件に取り入れていきました。 おおまかな特徴 要は JavaScript をよ
モダンな言語でHTML5を開発しよう！ 俯瞰して理解するaltJSの比較 (前篇 – TypeScript, CoffeeScript, Haxe)
※いずれの言語もマルチプラットフォームであり、Windows, Mac OS Xともにどちらでも利用することができます。 比較対象のサンプル サンプルとしてシンプルなスライドショーのWebコンテンツを用意しています。それぞれの言語でどのように記述して実装するのか、また生成されたJavaScriptがどのようなものであるか確認していきましょう。このサンプルでは言語の特性を紹介するために、実用的な要素として「クラス構造の利用」「既存JSライブラリの利用」「ユーザー操作」を含めています。 デモを開く 「Change Photo」ボタンをクリックすると写真が切り替わります。CSS3の3D TransformsをjQueryを用いて制御します（確認の際には、CSS3の3D Transformsが利用できるブラウザをご利用下さい） 概要 TypeScriptはマイクロソフトが開発するオープンソースの言
Haxe使いから見たTypeScript雑感 - terurouメモ
TypeScript良いですね。世間の流れは完全に動的型付け言語から静的型付け言語＋型推論に移ってきていますが、JavaScriptの上にうまくそれを導入してきた感じです。ヘルスバーグはやっぱすごいよね、と。 今後実装される予定のジェネリクスが載ってきたら、better JavaScriptとしては最強言語の一角になりそうな雰囲気ですね。 CoffeeScriptとTypeScriptについて 言語仕様としては正直別物レベルの存在なのだけど、ツールとしての性質（コンパイラがJSとして動作するなど）が大きく似ているため、Web上ではよく対比されてるようです。 TypeScriptが世に出てきてしまった以上、CoffeeScriptは「型付けのできないTypeScriptの出来損ない」みたいな存在になってしまったかなぁと。TypeScriptの出現以前から、CoffeeScriptには採用する
typescript触ってみた ついでにunderscoreのinstance定義ファイルを作ってみた - mizchi log
主に自分が一番使っているcoffee-scriptとの比較 underscoreのは練習がてら作ってGithubにおいた mizchi/underscore.d.ts https://github.com/mizchi/underscore.d.ts 書き味 構文の硬さがJavaが10 Python6 Rubyが3という記事をどっかで見たけど、同じように当てはめると、JS8 typescript6 coffee2という感じ。 coffee-scriptの超ゆるふわスタイルに慣れてると結構辛い感じはあるが、自分多分Coffeeについてある程度極まってる感じなので、あんまり比較しないほうがよさそう。 高階関数(後述)が簡単に定義できるのでJS特有のパラダイムには素直に応えられる。 """ multiline text """ がない デフォルト引数がない 最初にunderscoreの型定義ファ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
