テスト駆動開発について僕は誤解していた - 偏見プログラマの語り！
ここ数日 ruby をやってるんですけど、ruby といえばテストらしいので Test::Unit やら RSpec やらを調べてました。しかし僕はこれまでまともな TDD をやってこなかったので、先にテストとは何ぞや？TDD とは何ぞや？ってのを調べたりしていました。 この記事は、ずぶの TDD 素人がテストについて知り始めたまとめです。 1. きっかけは RSpec のドキュメント そもそも RSpec の↓紹介文の冒頭から意味不明に感じたんです。 FAQ:「RSpec って、要は Test::Unit でやっていることを別の書き方にしただけでは？」 この FAQ への短い答えはイエスです。 『スはスペックのス 【第 1 回】 RSpec の概要と、RSpec on Rails (モデル編)』 Rubyist Magazine えっ... じゃあ要らんやろソレ。いちいち手作業でチェック
GitHub - igrigorik/bugspots: Implementation of simple bug prediction hotspot heuristic
$> cd /your/git/repo $> git bugspots -d 500 .. example output .. Scanning /git/eventmachine repo Found 31 bugfix commits, with 23 hotspots: Fixes: - Revert "Write maximum of 16KB of data to an SSL connection per tick (fixes #233)" for #273 - Do not close attached sockets (fixes #200) - Write maximum of 16KB of data to an SSL connection per tick (fixes #233) - Merge branch 'master' into close_sched
TDDを学ぶべき10の理由 #TddAdventJp - やさしいデスマーチ
かなり香ばしいタイトルですが、TDD Advent Calendar jp: 2011のエントリーとなります。前日の@bleisさんのエントリーの次になります。 はじめに TDD（テスト駆動開発）とは、「テストファーストを原則とし、テストが成功するようにプロダクションコードを書くというサイクルを繰り返す開発手法」です。XPのプラクティスの１つとして10年近く前に紹介され、ここ数年で再び１つのムーブメントとなっています。これは、TDD Boot CampがTDDへの敷居を下げ、体験する機会を提供した事も１つの大きな要因でしょう。 自分もTDDに魅せられたエンジニアの１人です。ぶっちゃけ、TDD信者とかTDD厨とか言われても可笑しくはありませんし、むしろ嬉しいくらいです。一方で、TDDを嫌う人もいるのも事実です。しかし、自分もTDDを銀の弾丸とは思っていませんし、適用しにくい領域もある事も理解
Continuous Testing: with Ruby, Rails, and JavaScript by Ben Rady and Rod Coffin | The Pragmatic Bookshelf
Feedback. We’re always telling you that you need feedback, with a short feedback gap — the time it takes to get feedback on your decisions, your code, your designs. Well, what if you narrowed the feedback gap to near zero while coding? You’d have continuous testing, a powerful idea that lets you fix bugs while they’re still small and fresh. Continuous Testing shows you how to use a combination of
QUnit
The powerful, easy-to-use JavaScript testing framework.Get Started View the Docs Easy Zero configuration and setup for any Node.js project, and minimal setup for Browser-based projects. Universal QUnit can run anywhere; web browsers, Node, SpiderMonkey, even in a Web Worker! Test your code where it runs.
Search
Releases, Offers & More Be the first to hear about our newest content, best promotions and upcoming events. Plus get 25% off your next purchase. Newsletter Sign Up Download Accounts Your email address is your account identifier. You can create a password, or just download from the links sent via email. My Orders (Resend order emails) How We're Different Hands-on instructions Solutions to real-worl
WEB+DB PRESS vol.61 Rails3テスト最前線がすばらしい - tech-kazuhisa's blog
WEB+DB PRESS vol.61の「Rails3テスト最前線」という記事がかなり良かったので、注釈を交えて紹介したいと思います。 何が良かったのか？ 自分はRails2系でTest::Unitを実践していました。AutoTestとYAMLによるデータ投入でおおむね満足していましたが、次のポイントが気になっていました。 YAMLによるデータ投入は重複が多いのでコピペでデータを作成していた。 Test::Unitはログイン処理など共通の処理をくくり出すのが難しかった。 Viewのテストの方法が分からなかった。 しかしこの記事で気になる点がスパッと解消されました。私と同じような人はこの雑誌の記事が役に立つと思います。 ちなみに私はMacのSnow Leopard上でRuby1.9.2を使ってこの記事の内容を試しました。1.8.7を使う前提で書かれている箇所もあるので注意してください。（後で
自動テストの知識をプログラマは知らないと恥ずかしい | Act as Professional - hiroki.jp by HIROCASTER
１．テストやデバッグに使う時間を削減して、プロダクトコードの品質をあげる 単体・結合・統合テストは全体の8〜25%が費やされるべきであるといわれています。ですが、デバッグは開発の50%におよぶ場合があると言われています。これは、テストには本来多くの時間を割くべきであるが、デバッグが膨大な時間に及ぶことが事実としてあるということです。 プログラミングについてあまり知られていない７つのことより １．スキルのレベルにかかわらず、プログラマーは全時間のおよそ１０～２０％をコードを書くのにあてており、たいていのプログラマーは完成品ができるまで一日あたりおよそ１０～１２行のコードを書いています。優秀なプログラマーは残りの９０％のうち大部分を、考えること・調べること・最高の設計を見つけるための検証作業に費やします。ダメなプログラマーは残りの９０％のうち大部分を、やみくもに変更と検証を繰り返すようなデバッ
Watir Project
Watir is... An open source Ruby library for automating tests. Watir interacts with a browser the same way people do: clicking links, filling out forms and validating text. Get Started Now... require 'watir' browser = Watir::Browser.new browser.goto 'watir.com' browser.link(text: 'Guides').click puts browser.title # => 'Guides – Watir Project' browser.close Watir 7.3 Watir 7.3 is now available on R
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
テストをプロダクトコードと別言語で書くことに関するTL