タグ

ニセ科学とエコに関するLhankor_Mhyのブックマーク (12)

  • 『絶対ヤメて!!使用済み油を石鹸水に変える??環境負荷MAXの「油処理剤」がインスタ等で拡散中…』

    かずのすけの化粧品評論と美容化学についてのぼやき美容と健康、美髪と美肌にまつわるケミカル裏話を美容に詳しい「化学の先生」が分かりやすいコラム形式で徹底解説! 美容業界を取り囲むウソ情報を見破る術を伝授します。 化粧品類の評価・解析も更新中。 一日一回のランキング投票にご協力ください。 ↓クリックで投票完了↓ ちょっと奥さん…聞いてください…。。 またヤバいの来ちゃいましたよ…。。 最近ね、Instagramなどで主婦の皆さんから大変人気を博しているらしい とある「油処理剤」なんですが。 Twitterで情報を発信されている方を見かけまして、 (芋様、情報提供及びブログ引用の許可をありがとうございます…!!) 芋( ・ω・ )@imo24da 今インスタで人気の「油と混ぜると石鹸水になって排水口に流せる」っていう #ニューさらさら 混ぜた時は当に石鹸水になったように見えるけど、時間が経つと

    『絶対ヤメて!!使用済み油を石鹸水に変える??環境負荷MAXの「油処理剤」がインスタ等で拡散中…』
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2024/03/06
    『油処理剤を使うと、環境負荷が2倍以上になるケースもあり、食用油をそのまま流した方がむしろ環境負荷が低い』
  • CO2回収サブスク賛否 手がける村木風海さんの主張と専門家の批判:朝日新聞デジタル

    ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下(中⑤企画)パーツ=1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下(中⑥デジ編)パーツ=8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠)ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag PC誘導枠5行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

    CO2回収サブスク賛否 手がける村木風海さんの主張と専門家の批判:朝日新聞デジタル
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2023/12/22
    それならひやっしー捨てて太陽光発電だけしてた方が環境に良いのでは→『同機構もコンセントにつないだ場合は発電所でのCO2排出量の方が多い可能性があることを認めており、太陽光パネルを付けることを推奨』
  • 組織的な温暖化懐疑論・否定論にご用心(江守正多) - エキスパート - Yahoo!ニュース

    Yahoo!ニュースへの転載にあたっての前書き 国際環境経済研究所(IEEI) は、経団連系の産業界に近い方が多く在籍するNPO法人である。筆者とは意見の違う方も多いが、前所長の澤昭裕さん(故人)のことは、筆者なりに尊敬申し上げていた。最近、IEEIのウェブサイトに、英国の地球温暖化懐疑論機関と思われるGWPFの記事が系統的に紹介されていることを知り、これを問題として指摘する必要を感じた。IEEIにコンタクトをとった結果、以下の記事をIEEIのウェブサイトに寄稿させて頂くことになった。なお、稿転載時点で、IEEIのウェブサイトには依然としてGWPFの記事が紹介されている。 英語圏における組織的な温暖化懐疑論・否定論 人間活動を原因とする地球温暖化、気候変動をめぐっては、その科学や政策を妨害するための組織的な懐疑論・否定論のプロパガンダ活動が、英語圏を中心に活発に行われてきたことが知られて

    組織的な温暖化懐疑論・否定論にご用心(江守正多) - エキスパート - Yahoo!ニュース
  • https://twitter.com/numagasa/status/1524625470675111936

    https://twitter.com/numagasa/status/1524625470675111936
  • 池田教授の憂鬱。人為的地球温暖化という似非科学を信じる日本人 - まぐまぐニュース!

    東日を立て続けに襲った台風の影響もあって、マスコミをはじめ地球温暖化の影響が大きく叫ばれていますが、叫ばれているのは人為的地球温暖化であり似非科学であると主張するのは、CX系「ホンマでっか!?TV」でもおなじみ池田教授です。先生は自身のメルマガ『池田清彦のやせ我慢日記』で、エビデンスのない数々の「危機」に騙されてしまうのは、人為的温暖化に懐疑的な科学者の主張はマスコミに無視されるからだと指摘。やはり日のマスコミは報じない、人為的地球温暖化論者が懐疑論者に敗訴したカナダの裁判についても紹介しています。 人為的地球温暖化という似非科学を未だに信じる人々 台風15号と19号が立て続けに東日を襲って、各地で大きな被害がでた。被災者の方々は当にお気の毒で、ボランティアに任せないで、国は真面目に支援しろ、と声を大にして言いたいが、安倍政権はオリンピックと憲法改悪のことで頭がいっぱいで、国民の生

    池田教授の憂鬱。人為的地球温暖化という似非科学を信じる日本人 - まぐまぐニュース!
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2019/11/13
    ほう、池田先生は人為原因温暖化だけではなく、温暖化そのものを否定しているのか。それはそれは。→『夏に北極の氷が溶けてなくなる気配はない』
  • 今インスタで人気の『油と混ぜると石鹸水になって排水口に流せる商品』は油をただ流してるのと同じ「これは下水道屋泣かせや」

    芋( ・ω・ ) @imo24da 今インスタで人気の「油と混ぜると石鹸水になって排水口に流せる」っていう #ニューさらさら 混ぜた時は当に石鹸水になったように見えるけど、時間が経つと水と油に分離してしまいます😭 油を流してるのと同じです😭 使用しないでください😭 国民生活センターの実際の実験→kokusen.go.jp/pdf/n-20040421… pic.twitter.com/58k5nmBfcz 2019-09-11 12:24:20

    今インスタで人気の『油と混ぜると石鹸水になって排水口に流せる商品』は油をただ流してるのと同じ「これは下水道屋泣かせや」
  • 最近の「ニセ科学」に、地球温暖化と人間の二酸化炭素排出の関係を入れたい - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)

    ・太陽が地球に与える影響のほうが、人間が地球に与える影響より大きいだろ常考(太陽は変動星) 以下のサイトの、 →理科年表オフィシャルサイト/天文部:太陽黒点数の長周期変動 ( 17 世紀以来 ) の謎 「図1」参照。 →http://www.rikanenpyo.jp/kaisetsu/tenmon/img/30_01.jpg ・太陽が地球に与える熱があがると、海から水蒸気が鬼のように排出される。人間の排出量の何倍、何十倍も。 →地球温暖化の真実 -(住 明正)- ただしここで問題となっているのは、20年から40年にかけても温度上昇が起こっていることである。スタインベック『怒りの葡萄』でアメリカ中西部が乾いた描いた時代に当てはまる。人為的な影響は50年代以降にもかかわらず、それ以前であるこの時期も温暖化している。たしかにこの時期の温暖化上昇は人間活動と思えないので、何らかの意味で自然のサイ

    最近の「ニセ科学」に、地球温暖化と人間の二酸化炭素排出の関係を入れたい - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2009/02/16
    槌田・武田センセイをぶっとばしたい。/ でもまあ、このジャンルは変なレッテル貼らずに研究してもらった方が人類にとって有益な気がする。地球環境研究について企業がお金を出す時代なんて、もう来ないと思う。
  • ささやかな楽しみ:地球温暖化って嘘だったらしいな - ライブドアブログ

    1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/07/07(月) 02:35:10.28 ID:mKZv43TX0 なんで今頃になってわかったんだ? 社会の陰謀? 14 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/07/07(月) 02:41:38.17 ID:7sNULTkJ0 温暖化は当 しかし二酸化炭素要因ではほとんどないというだけ 二酸化炭素に温暖化を引き起こす特性がないということでもない 26 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/07/07(月) 02:52:06.91 ID:GdDnhpJg0 >>1 ずいぶん前から言われてるぞ まあ、温暖化というより二酸化炭素が原因というのがうそ そんなん信じてる奴は間違いなくマイナスイオン商品買ってるんだろうなw 23 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送り

    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2008/07/08
    武田先生と槌田先生の努力が実りつつあるわけだ。迷惑だからよその惑星でやってくれないかな、こいつら。
  • 地球と一緒に頭も冷やせ! - 池田信夫 blog

    ロンボルグのの邦訳が出る。あいかわらず邦題が(おそらく訳文も)下品だが、それを我慢して読めば、現在の温暖化騒動のバカさ加減がよくわかるだろう。この種の議論には、少なくとも5段階の疑問がある:「地球が温暖化している」という大前提が疑わしい:ここ18ヶ月連続して、−0.7℃以上という観測史上最大の寒冷化が進行しており、東工大の「理学流動機構」のモデルによれば、これは2000年ごろをピークにして始まった寒冷化の局面の始まりである。 かりに温暖化しているとしても、その主要な原因がCO2かどうかは疑わしい:IPCCの報告書でさえ、「人為的なCO2排出が温暖化の原因である可能性がきわめて高い」と書いているだけで、それが決定的な原因だとは書いていない。人為的な要因があることは明らかだが、自然要因で相殺される可能性もあり、CO2の排出量を削減すれば温暖化が緩和するかどうかもわからない。 かりに人為的

    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2008/06/28
    だって、経済学者ってトンデモにはまりやすいじゃない? 専門外のことは信用できないんだよね、池田センセイが好例なんだけど。
  • 地球温暖化論のウソとワナ - 池田信夫 blog

    先日の「温暖化バブル」についての記事には、コメントやブログで多くの議論があったが、その中に「槌田氏は反原発のトンデモ学者だから信用できない」という類の批判(ともいえない批判)があった。しかし書の著者、伊藤公紀氏は横浜国立大学教授、渡辺正氏は東大教授で、いずれも環境科学の専門家だから、肩書きを理由にして否定はできないだろう。 書で指摘されている疑問点は、これまで当ブログで書いたものと重複する点も多いが、さすがに専門家だけに、IPCCの依拠する1次データそのものに問題があることを指摘している。具体的なデータで示されている疑問を列挙しよう。 最近の「地表気温」が単調に上昇しているというデータは疑わしい。地表気温というのは地球上の数千の観測点の平均値だが、設置場所がずさんなため、多くの観測点が都市化によるヒートアイランド現象の影響を受けている。たとえば東京(大手町の気象庁)の気温は、20世紀

    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2008/05/13
    「ヒートアイランド現象の影響を受けているだけ」という論にも、山本と学会会長が「“環境問題のウソ”のウソ」でつっこんでいる。池田先生は「結論が出ていない」という主張だったと思うが、一歩踏み込みましたな。
  • 地球温暖化バブル - 池田信夫 blog

    『季刊AT』という雑誌に、槌田敦氏の「温暖化の脅威を語る気象学者たちのこじつけ理論」という論文が出ている。著者は著名な物理学者で、この原文は今年の国際学会誌に掲載されたものであり、トンデモ論文ではない。その主要な論点は、地球温暖化は、CO2蓄積の原因であって結果ではない CO2濃度の上昇の主要な原因は、気温上昇であって人間活動ではないということである。くわしい論証は英文論文にあるが、その意味は図1をみただけでもわかるだろう。この図は過去22万年間のCO2濃度と気温変化(ΔT)とメタン(CH4)濃度を比較したIPCCのデータだが、ほぼ完全な相関関係がみられる。絶対的な気温でみても、現代より1000年前の「中世温暖期」のほうが気温が高く、最高気温は10万年前に記録されている。この原因が人間活動でないことは明らかである。 この相関をCO2上昇→気温上昇という因果関係と解釈するのが大方の見方だが

    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 2008/05/09
    そのグラフに関しては、山本と学会会長が「“環境問題のウソ”のウソ」でつっこんでいる。池田先生はそれをお読みだろうか。/参考→http://hechiko.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/co22_a362.html
  • お腹に優しい乳酸菌も川に捨てればゴミです - なげなわぐも観察日記

    kikulogさんのkikulog EM菌投入は河川の汚濁源で触れられている福島民友 県が初の見解「EM菌投入は河川の汚濁源」の続報です。 4月1日に福島テレビ FTVスーパーニュースで放送された『情熱リポート「EM菌で大激論」』から、抜粋して要約しておきます。TV局が編集したものを、さらに抜粋・編集したものですから、関係者の主張の意図を正確に伝えていないかもしれませんので、そのへんよろしくです。 先月、福島県はEM菌には河川の水質浄化の効果はないと発表しました。 福島民友 県が初の見解「EM菌投入は河川の汚濁源」 この福島県の見解に、 『「官の名で水をかけ、否定し妨害する」形になっています』 とEM菌を推進するNPO団体が抗議文を発表。 この抗議に対し、福島県の担当者はこのように回答。 『県の分析結果なんかもきっちり出ていますので、それらはお示してですね そうすると高濃度の微生物資材を投

    お腹に優しい乳酸菌も川に捨てればゴミです - なげなわぐも観察日記
  • 1