でも「東京を知らない」地方民は、東京の価値観や競争に巻き込まれずに済むんですよ？ - シロクマの屑籠
www.sugatareiji.com リンク先には、「地方と東京では基礎的な生活コストはあまり変わらない。自動車の費用や収入差も考えれば、地方有利と言えない」的なことが書かれている。流通の発達したこのご時世、地方だからといって農産物が安く買えるわけでもないから、基礎的な生活コストはあまり変わらないという認識自体、そんなに間違ってはいないと思う。こちらが示しているように、首都圏は全体として物価が高めだとしても。 それでも、基礎的な生活コスト以外のところでは、地方で生まれ育つ人と東京で暮らす人では必要なコストはだいぶ違うのではないだろうか。たとえば自意識を充たすために必要なコスト、社会のなかで競争し勝ち残るためのコストは、東京のほうが高コスト体質ではないだろうか。 本題に入る前に あらかじめ断っておく。 東京と地方どちらが暮らしやすいか、あるいは大都市圏～郊外～過疎地のグラデーションのなかで
α6300 vs LUMIX GH4 vs RX100m4 4K動画オートフォーカス対決 - セコハン写真生活！
お金持ちでもなく、収集癖もありませんが、4K動画を仕事で使うのに、「これ一択！」っていう機種がなく、結局高いカメラ3台も所持する羽目に。 せっかくだから、比較してみようと思ってやってみました。 RX100m4って仕事で使うなよ！って声も聞こえそうなのですが、タイムラプスで三脚小さいので済むとか960コマ/秒のスーパーハイスピード撮影とかこれでしかできない機能があって、アクセント的なショットでのスーパーサブなんで意外に使いみち多いんです。 で、GH4は安定の主力機。頑丈なボディ、コンパクトなサイズ、一眼では秀逸の動画操作性と、プロモーション動画などの作成の際のメイン機種であることは、私のみならず世の動画カメラマンにとっての常識であるわけで。 そこにさっそうと現れた超強力なライバルがSONYのα6300。防塵防滴と操作性ではGH4に劣るものの、他のすべての性能でα6300はGH4の上を行ってま
グーグル、欧州で芸術などに4.5億ドル投資--当局の監視を和らげる狙いか
Googleが欧州との関係改善に向けた投資を徐々に増額させている。欧州の規制当局が同社に対する監視の目をさらに光らせる中、2015～2017年で約4億5000万ドルを投入する計画だと、The New York Times（NYT）が報じている。 同社は、幅広い種類の活動を経済的に支援している。米国時間7月19日付けのNYTの記事によると、仮想現実を取り入れたベルギーの美術館の展示、欧州の各種ニュース配信企業によるウェブ知識の向上、アイルランドの教員を対象としたデジタルトレーニングコース、YouTube後援のコンサートなどに資金を提供しているという。 欧州ではGoogleに対する規制当局の監視の目はますます厳しくなっており、独禁法違反や租税回避に加え、適切なプライバシー保護を怠っているとする訴えについても調査が進められている。Googleにコメントを求めたが、直ちに回答は得られなかった。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
