これ以上は誰の得にもならない気がするし,法華狼さんグッジョブということでいいんじゃないかと思います。/なお,彼は仮定のつもりで書いていて,自分の藁人形に気づいてなかったものと,私は読んだ。 メタブ
![『『『『『本気で何が悪いのか分かってません。【解決済み】 - チラシの裏の走り書き はてなブログ版』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)
これ以上は誰の得にもならない気がするし,法華狼さんグッジョブということでいいんじゃないかと思います。/なお,彼は仮定のつもりで書いていて,自分の藁人形に気づいてなかったものと,私は読んだ。 メタブ
その切り貼り何度言っても直さないんだな。内心の直接的証明など元より不可能だが一般的日本語として「明らか」と解釈するのは妥当と説明した。何故明らかとしたかの説明もした。id:rag_en/「可能」を「妥当」に訂正
世の中 『『『rag_enのブックマーク / 2015年4月27日 - はてなブックマーク』へのコメント』へのコメント』へのコメント
ひまありが「ソースは脳内」と要は「只の感想文です」認めたし、yasugoro氏は撤回等のそれ以上の判断は当人に任せたのに、ひまありがグチグチと文句垂れ続けてるんだよ。大体、感想文と言えば何でも許されるとでも?
<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/248788565/comment/yasugoro_2012" data-user-id="yasugoro_2012" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/248666651/comment/DG-Law" data-original-href="https://b.hatena.ne.jp/entry/248666651/comment/DG-Law" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/?url=htt
ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.
普通、藁人形論法と言えばあるAという主張に反駁する際に、AをA´と曲解してA´に反駁してAを反駁できたと偽装する論法を指すと思うよ。だけどそもそもこっちがAの根拠は何かと聞いた際に「脳内ソース」ですって言っちゃってたらAは論として成立してないわけでしょ。てことは、A自体が成立してないんだからこっちはA´なんて藁人形を作る必要もないわけ。 あとまあ長々書きかけたけどまあ話の「流れ」を理解出来てない人と対話していても面白くないし時間の無駄なんでもうどうでもいいですわ。せっかく見つけた「藁人形論法」にすがりつくことでご自分のプライドを守れるみたいだし。まあ「藁人形論法ダー」を言っていたければどうぞご自由に。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く