2015年8月20日のブックマーク (2件)

  • 同じ“女性の尊厳を重んじる”発言をしても、発言者が性暴力被害者支援をしてきた者か、セクハラの常習犯かでは、聴衆の受け止め方が異なる - 誰かの妄想・はてなブログ版

    まあ、常識的な話ですね。 公に向けた声明とか談話とかを、その文言・字面だけではなく発言者の普段の言動を踏まえて判断するのは普通のことです。 安倍政権の普段の言動、これまでのやり口を踏まえれば、戦後70年談話の内容が戦争責任に相当踏み込んだ内容でない限り評価する余地がありません。安倍政権の普段の行状が自らハードルを上げているわけですから自業自得ですけどね。 さて。 「安倍首相の戦後70年談話全文(2015年8月14日20時57分)」 まあ、予想通りの駄目談話の出来上がり、と。しかも予想より酷くもなく良くもなし。安倍自身の思想信条からすれば、安倍の主観では屈辱的なほどに譲歩した結果ではあるんでしょうがね。 もし仮に、植民地支配責任・戦争責任に極めて真摯に向き合い、犠牲者らに対する謝罪・支援に積極的に取り組んできた政権がこの談話を出したのなら、植民地支配への言及が不足しているということ以外は、さ

    同じ“女性の尊厳を重んじる”発言をしても、発言者が性暴力被害者支援をしてきた者か、セクハラの常習犯かでは、聴衆の受け止め方が異なる - 誰かの妄想・はてなブログ版
    MermaidSong
    MermaidSong 2015/08/20
    個人攻撃?又特殊用法?"過去を以って現在を評価"の事なら氏の米でも簡単に発見w/"女性の尊厳は守られるべき"は多分殆どのネウヨも認める。具体性無く理念としては反せば言質不要で批判可な当然さ。言質としての価値は
  • 『ひざまずいて謝罪 韓国で鳩山元首相』へのコメント

    <blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/262433651/comment/the_sun_also_rises" data-user-id="the_sun_also_rises" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/world/news/150812/wor1508120035-n1.html" data-original-href="https://www.sankei.com/world/news/150812/wor1508120035-n1.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.fa

    『ひざまずいて謝罪 韓国で鳩山元首相』へのコメント
    MermaidSong
    MermaidSong 2015/08/20
    これまたすごい事言ってるな。穏当な口調で忠告って形で言ってるだけで中身はネトウヨがよく言う「韓国に行け(帰れ)」とまるで変わらないじゃん。