http://d.hatena.ne.jp/syachiku1/20140929/1411942994 しばらくブログがチェックできなかったが、いくつかブックマークを頂いたようだ。また、id:davsさんという方からトラックバックがあったので、そちらに返答したい。 「他のやつにだまされる前に、俺がだましてやったぜ〜従軍慰安婦制度広義の強制について」 http://d.hatena.ne.jp/davs/20141001/1412169421 ＞天災の犠牲者には同情できるのに、社会的経済的災害の犠牲者には冷酷なのは不思議なことだ。 ブクマコメントでも似たような事を書かれていたが、私は慰安婦に冷酷な立場を取っている訳では無い。恨むにせよ憎むにせよ相手が違うと指摘しているだけである。 別に慰安婦に対し含む事など無い。強いて言うなら、慰安婦に擦り寄って正義面して日本叩きをやっている連中と、外交カー

rekihikoさんより、私のコメントについて怒りのトラックバックを頂いた。 「女性の人権をなんだと思っているのか」 http://d.hatena.ne.jp/rekihiko22/20120826/1345989454 正直言って、予想通りの反応ではある（rekihikoさんからだとは思わなかったが）。時間も無いので手短に反論させて頂く事にする。 ＞一体女性の人権をなんだと思っているのか。たとえばだ、わかりやすくたとえると、自衛隊員による強姦事件が多発したとする。それを防止するために防衛省や自衛隊が取った措置が、女性を奴隷状態で売春させる施設を設置、運営することだったら・・・。 そりゃ今の時代にそんな措置を取れば非難されて当然である。しかし「慰安婦問題」は６０余年前の出来事である。「女性に対する人権意識が低く、強制売春が性暴力、女性の尊厳に対する侵害という認識が希薄な時代」だと言ったの

御嶽山噴火で被害にあわれた方々にお見舞いを申しあげます。 慰安婦問題の「広義の強制連行」というのが何なのかを理解する上で、分かりやすい記事を見つけたので引用しよう(id:Apemanさんの記事より)。 「慰安婦」問題否認論者に欠けているのは「自由意志」についての常識的な洞察 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20140927/p1 総じて、意に反する労働を強いられた慰安婦が不憫であると言う点には同意するが、「日本政府の犯罪」と言えるようなものでは無い。根底にあるのは当人の家庭の事情だろう。極端な話「日本軍慰安婦制度」があろうが無かろうが、その女性の境遇はそんなに変わらなかったと思われる（何らかの身売りを強要されたであろう事は想像に難くない）。 ＞こうした事情を背景とした「署名捺印」を「自由意志」によるものだとみなすかどうか、というのが日本軍「慰安所」制度をめぐる争い